Kun puhutaan Jake Paulin taistelusta urheiluuralla, on oikein suhtautua kaikkiin hänen kamppailuihinsa peloissaan. Hänen ainoa taistelunsa nyrkkeilysuvussa olevaa henkilöä vastaan oli Paulin viimeinen ottelu ja tappio Tommy Furylle helmikuuta ja päätti voittamattoman sarjansa. Vaikka Tyron Woodley, Anderson Silva, ja Ben Askren olivat uransa äärimmäisellä takapuolella, sillä suurta taistelukokemusta ei voida aliarvioida. Ja Paavali löi heidät kaikki. Ja hänen seuraava uhrinsa on Nate Diaz – joka oppi sen hänelle tehdään rikkakasvien testi taistelua varten — 5. elokuuta. Jos katsoit lehdistötilaisuus tiistain taistelun hypetyksen mukaan se on pelkkä kevyt rasvaton majoneesipaketti.
Twitteristä paremmin soveltuvan roskapuheen valokuvauksen ja julkisen esittelyn aikana Paul näytti keskittyneeltä ja valmis nostamaan profiiliaan nyrkkeilyssä samanlaista vastustajaa vastaan. joita hän on lyönyt aiemmin. Diaz näytti olevan valmis palkkaan ja lunastamaan aiemman menestyksensä ennen kuin lähti auringonlaskuun UFC:stä. Tiedän kuinka hullu Diaz on, eikä hän ole hullu taistelemaan Paulia vastaan. Se osoittautui viimeisen kerran loistaa Woodleylle ja Askrenille UFC-uran jälkeen. Silva osoittautui liian tutuksi nimeksi, jossa riippumatta siitä, mitä Paulille tapahtui, se ei poistaisi hänen vaikutusvaltaansa. Diaz kuuluu edelliseen kategoriaan. Kerran Diaz oli yksi maailman 10 parhaan punnan taistelijan joukossa. Hän ei ole taistelussa urheilulegenda keskustelua. Jotta Jake Paulin tappio ei heikennä hänen ansioluetteloaan kuten UFC-kaksikko alumni, joka on ”ongelmalapsi” voittaa ennen häntä, 38-vuotias Diaz, joka ei ole voittanut peräkkäisiä taisteluita vuoden 2016 jälkeen, joutuu voittamaan häntä kymmenkunta vuotta nuoremman taistelijan.
Tämä taistelu on Paulille pakollinen voitto eri syystä spektrin täysin vastakkaisessa päässä. Paulin nyrkkeilijän ura on vasta alkamassa, ja hänelle on esitetty kaikki tekosyyt sille, miksi hän ei onnistu. Ainoa asia maksaa kaikki kirjaimellisia ja kuvaannollisia lyöntejä Hänen tiensä on voittaa. Ja hän hävisi juuri Furylle, joka ei ole kotinimi millään tavalla sen ulkopuolella Rakkauden saari ja on Tyson Furyn nuorempi velipuoli. Kaikkea Paulin kehän ulkopuolista temppua ei voida käyttää kainalosauvana, jos hän voittaa. Toinen peräkkäinen tappio uran varhaisessa vaiheessa, jolloin ainoa taistelusi todellista nyrkkeilijää vastaan oli tappio, saattaa merkitä Paulin taisteluurheilijan uran loppua kokonaan. Miksi kukaan sijoittaisi häneen oikeaksi nyrkkeilijäksi, joka hävisi Diazille? Onneksi Diaz etsii siinä rahaa, ei voittoa. Ja se on vastustajan tyyli, joka voi tukea Paulia ennen uusintaottelua, jota hän halusi Furyn kanssa, koska tuomarien tuloskortit julkistettiin hänen ensimmäisestä tappiostaan.
Logan Paul löysi taistelulajinsa
Jaken veli Logan Paul on löytänyt markkinaraon kamppailuurheilussa WWE:n kanssa ja on katsonut kuin lahjakas esiintyjä, ei vain yksi, joka kerää palkkaa ja palaa Hollywoodiin. Ammattipainilla on tietysti ennalta määrätyt tulokset ja voitto-tappio-ennätykset Vince McMahonin peukalolla vain, jos olet Roman Reigns. Ajatus Paulin taistelujen ennalta määrätyistä elementeistä ei ole aivan turmeltumaton (miksi et kävele siihen ensimmäisen erän tyrmäykseen uudelleen Ben? Sitten kävele ulos areenalta aivan hienoja minuutteja myöhemmin). Miksi Paavali kirjautui tappioon Furylle? Se olisi aivan tyhmää, vaikka hänen ideansa olisikin lunastustarina. Hän ei voi mitenkään hävitä Diazille ja silti olla oikeutettu taistelijana. Ja Paulin onneksi tämän taistelun ei pitäisi kestää kahta kierrosta pidempään ilman, että Diaz osuu kankaalle.
Kommentoi