Rakastan tuomareita. En halua vihata heitä kuten muut baseball-fanit. vaikka. Olen aina kallistunut suvaitsevaisuuden puolelle. Tiedän, että missä tahansa urheilulajissa toimiminen on vaikeaa, kiittämätöntä ja joissain tilanteissa suorastaan vaarallista terveydelle. Tuomarit saavat sen kuitenkin pahimmin, ehkä siksi, että he ovat mukana jokaisessa pelissä, tai ehkä siksi, että he ovat olleet paljon keskustelun kohteena useiden viime vuosien aikana päättäessään, pitäisikö MLB:n päästä eroon tuomareista kokonaan vai ei.
MLB:n komissaari Rob Manfred on väittänyt haluavansa toteuttaa a täysin automatisoitu pallo- ja lyöntijärjestelmä (ABS) kaudelle 2024 mennessä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Se, minkä kanssa minulla on ongelma, on New Yorkin ajat näyttää siltä, että erotuomari on helppoa. Se ei ole. Se on käsittämättömän vaikeaa, ja vaikka vuosien ja vuosien erotuomarien työskentelyn jälkeen MLB-tasolle, heiltä voisi odottaa parempaa tarkkuutta ja johdonmukaisuutta, epäilen, että kukaan meistä normaalista, keskimääräisestä, jokapäiväisestä kaupunkiläisestä pystyisi parempaan.
The New Yorkin ajat’ erotuomari peli heittää sinulle seitsemän lyöntiä, jotka kaikki kutsuttiin väärin kauden 2022 MLB-kaudella. Sinun tehtäväsi on katsoa kenttäkaaviota ja määrittää, oliko jokainen pallo vai ei. Ei ole näkyvissä iskualuetta, syöttäjää, eikä kaaviossa ole pistettä, joka näyttää, missä pallo ylitti lautasen, vain nopea uusintapeli ja kaksi vaihtoehtoa, jotka on merkitty ”Pallo” tai ”Lyö”. En yritä kehua, mutta menin 7-7, kun vain viimeinen syöttö antoi minulle vaikean ajan. Ei ole edes kehumisen arvoista, kun otetaan huomioon muiden ihmisten menestys.
G/O Media voi saada palkkion
Ainakin viimeisellä miehellä on järkeä. Se ei ole vain paljon vaikeampaa reaaliajassa, kun sinun täytyy tehdä päätös hetkeä sen jälkeen, kun pallo osuu sieppaajan käsineeseen, vaan se on myös kulma, jossa tuomari istuu. Tässä pelissä meillä on ylellisyys istua lautasen takana tasaisella silmien korkeudella lakkoalueen kanssa. Mikään sieppaaja ei estä näkemystämme, eikä meidän tarvitse huolehtia lyöjien pituuden huomioon ottamisesta, koska lyöjä ei ole oheislaitteissamme, hän on suorassa näkökentässämme. Se ei tule olemaan useimpien tuomareiden kohdalla. Sieppaaja voi estää hänen näkemyksensä palloihin matalalla vyöhykkeellä, minkä vuoksi suurin osa pelin kentistä oli alhaalla.
Pidin tämän pelin pelaamisesta, ja toivon, että NYT tajuaa, kuinka siistiä se on ja muuttaa siitä täysimittaisen verkkosivuston, jossa on jatkuvat päivitykset, jotta voin viettää vapaa-aikani vakuuttaen itselleni, että pystyisin paremmin kuin Ángel Hernández. Tästä huolimatta tämä peli edistää myös ajatusta, että tuomarit eivät ole hyviä työssään, mikä suoraan sanottuna ei pidä ollenkaan paikkaansa. He ansaitsevat enemmän kunnioitusta. Epäilen, että he saavat sen sen jälkeen, kun niin monet ihmiset ovat saaneet niin monet väärät puhelut oikein.
Kommentoi