Runkosarjan lähestyessä loppuaan pankkipyhäviikonloppuna, entinen EFL:n ja Valioliigan erotuomari Chris Foy on valmis käymään läpi tärkeimmät ottelupäätökset Sky Bet Championshipin, League One:n ja League Twon toimista.
Vaikka monet kentällä tehdyt päätökset ovat luonteeltaan subjektiivisia, Behind the Whistle pyrkii antamaan EFL-seurojen kannattajille käsityksen päätöksentekoa koskevista näkökohdista ja myös selventämään tiettyjä vaatimuksia saadakseen käsityksen siitä, miten pelin lakeja tulkitaan. .
Viimeistä kertaa tällä kaudella Chris Foy on täällä opastamassa sinut EFL:n viimeisimmät erotuomariasiat.
Birmingham City 1-2 Sheffield United
Tapahtuma: Mahdollinen rangaistus (Birmingham City)
Päätös: Ei rangaistusta (Birmingham City)
Foy sanoo: Mielestäni parempi tulos tässä on rangaistuspotku Birmingham Citylle.
Vaikka palloa pelataan suhteellisen läheltä, se ei ole odottamatonta, ja tapa, jolla puolustava pelaaja hyppää estääkseen pallon, tarkoittaa, että hän ottaa valtavan riskin. Puolustajan kädet ovat selvästi ojennettuna tehden hänen vartalonsa luonnottoman suuremmaksi.
Tämä on mielestäni käsien luonnoton asento ja toiminta estää pallon. Tässä tilanteessa mielestäni oikean tuloksen olisi pitänyt johtaa rangaistuspotku.
Millwall 3-4 Blackburn Rovers
Käytä Chrome-selainta helppokäyttöisemmälle videosoittimelle
Tapahtuma: Tehty maali – Mahdollinen paitsio (Blackburn Rovers)
Päätös: Maali tehty (Blackburn Rovers)
Foy sanoo: Tämä liittyy Blackburn Roversin päivän toiseen maaliin ja on tiukka paitsiopäätös, joka koskee Roversin pelaajaa, joka koskettaa palloa heti maalivahtien ensimmäisen torjunnan jälkeen.
Mielestäni aputuomari on arvioinut tämän erittäin hyvin. Leikkeen hidastamisen etuna se tukee erinomaista reaaliaikaista arviota siitä, että hyökkäävä pelaaja on ajoittanut juoksunsa hyvin ja on linjassa toiseksi viimeisen puolustajan kanssa. Tiukka päätös, mutta lopulta oikea.
Sheffield Wednesday 1-0 Derby County
Käytä Chrome-selainta helppokäyttöisemmälle videosoittimelle
Tapahtuma: Mahdollinen rangaistus (Sheffield Wednesday)
Päätös: Rangaistus ja punainen kortti myönnettiin DOGSOlle (Sheffield Wednesday)
Foy sanoo: Tässä päätöksessä erotuomari on päätellyt, että puolustava pelaaja on vetänyt hyökkääjän takaisin ja siksi evännyt häneltä ilmeisen maalintekomahdollisuuden yrittämättä pelata palloa.
Kun rangaistus on määrätty, seuraamuksen on seurattava kurinpitotoimi – tässä tapauksessa punainen kortti ilmeisen maalintekomahdollisuuden epäämisestä.
Derbyn puolustaja on ottanut yhteyttä Sheffield Wednesdayn hyökkääjään, ja erotuomarille antama tuomio on sitten kuinka vaikuttava se on, mutta koska hänellä on erittäin hyvät mahdollisuudet tehdä tämä kutsu, ymmärrän miksi hän antoi rangaistuspotkun ja myöhempi punainen kortti, jälkimmäinen johtuu siitä, että hyökkäävän pelaajan seuraava toiminta on laukaus maaliin.
Barnsley 0-2 Peterborough United
Käytä Chrome-selainta helppokäyttöisemmälle videosoittimelle
Tapahtuma: Mahdollinen rangaistus (Barnsley)
Päätös: Ei rangaistusta (Barnsley)
Foy sanoo: Näemme säännöllisesti tällaisia tilanteita, joissa maalivahtilla/pelaajalla on raskas kosketus ja vastustaja nappaa heidän eteensä ennen putoamista.
Tässä tapauksessa maalivahti ei päästä palloa heilautettuaan jalkaansa, ja vaikka materiaali ei ole täysin vakuuttava, hän ottaa minusta jonkin verran yhteyttä vastustajan pelaajaan.
On kuitenkin vaikeaa olla varma tuon kontaktin tasosta, ja ottaen huomioon kuinka nopeasti peli etenee, en usko, että erotuomarikaan voi olla sellainen. Tämä mielessä ja epäselvissä oloissa erotuomari ei todennäköisesti anna rangaistuspotkua, joka on mitä tässä tilanteessa tapahtui.
Stockport County 1-1 Hartlepool United
Käytä Chrome-selainta helppokäyttöisemmälle videosoittimelle
Tapahtuma: Mahdollinen rangaistus (Stockportin piirikunta)
Päätös: Myönnetty rangaistus (Stockport County)
Foy sanoo: Tämä päätös oli osoitus tuomareiden keskittymistasosta pelin lähestyessä lisäajan loppua.
Se on melko epätavallinen teko puolustajalta, mutta se on varmasti käsipallo, koska käsi on selvästi ojennettuna, eikä se ole oikeutetussa asennossa, ja siksi rangaistus. Tämä on hyvä päätös erotuomarilta.
Kommentoi