Tällä kertaa viime vuonna yhdelläkään yliopistojalkapalloilijalla ei ollut Oklahoman valmentajaa Brent Venablesia tai Miamin kipparia Mario Cristobalia. heidän vuotuisella hot place -listallaan. Ja hyvästä syystä, koska molemmat valmentajat olivat sopimustensa ensimmäisellä kaudella. No, vuosi ja 14 tappiota yhdistettynä myöhemmin, kukaan realistinen fani tai kirjoittaja ei hätkähtäisi nähdessään nuo nimet lämmittävien posteriorien luettelossa.
Tästä syystä oli hieman outoa kuulla Venablesin yrittävän ottaa kuvan Cristobalin ohjelmasta tämän viikon suurten 12 mediapäivien aikana.
”6-7, mikään niistä ei ole hyvä, eikö?” Venables sanoi SiriusXM:n haastattelussa viitaten tietueeseensa. ”Mutta jos olisimme räjähtäneet Keski-Tennesseen, jos olisimme voitettu Florida Statelle 45-3, keskustelu olisi todennäköisesti hieman erilainen.”
Vau… Kivet tässä kaverissa. Eikö hän muista hävinneensä 49-0 koulunsa suurimmalle kilpailijalle? Tai toinen samanlainen tappio Texasille, eikä hän ole tervetullut Normaniin? Sooners aloitti 3-0 kevyttä kilpailua vastaan ja meni sitten 3-7 alas venytyksen jälkeen tuskin kulhoon. Tuo kisa, Cheez-It Bowl Florida Statea vastaan, päättyi myös tappioon, mutta luulisin, että valmentaja tunsi tappiomarginaalistaan (35-32) tarpeeksi hyvää halventaakseen Miamin.
Potkuvien ottaminen Canesissa ei loukkaa minua. Olen välinpitämätön Miami ja Oklahoma. Jos minulla olisi yksi pelastuslautta ja molemmat olisivat hukkumassa, säästäisin kelluntalaitteen siltä varalta, että alukseni putoaa. (Jos kumpikin kaatuu, meren täytyy olla melkoisen aaltoilevaa, eikö niin?)
Kommentti tuntuu kuitenkin hieman hurjalta, kun otetaan huomioon, että Venables on perinyt ylivoimaisen listan, ja se on aivan yhtä perseestä. Hänen joukkueensa kolmen tappioputken aikana Kansas Statea, TCU:ta ja Texasia vastaan Sooners voitti 145-58.
Mitä kuuluu Venablesin perseeseen?
Vaikka tuntuu siltä, että Hurricanes on harhautunut, on spekuloitu (247 Sportsin kautta), joihin kahden koulun väliset värväystaistelut johtivat kohonneita tunteita. Outoa on, että Oklahoma on ollut voittajien puolella näissä vaihdoissa toistaiseksi nappaamalla neljän tähden tiukkapään Davon Mitchellin ja kolmen tähden puolustavan linjamiehen Jayden Jacksonin.
Ehkä jatkuva vihamielisyys johtuu siitä, että David Stone, viiden tähden D-linjan mies ja luokkansa 10. kokonaispotentiaali, on edelleen epävarma ja vieraili molemmissa yliopistoissa kesäkuussa. Tai ehkä se on a siirto Venablesin ajasta ACC:ssä Clemsonissa.
Hän oli Tigersissä lähes 10 kautta, ja siinä se. Miami ei ole ollut kilpailija ainakaan kymmeneen vuoteen, joten ei ole vaikeaa sylkeä heidän päälleen, kun he ovat alhaalla, mutta ne ovat niin helppo merkki, että se tuntuu olevan yhtä hyvin johdetun ohjelman alapuolella kuin OU.
Kausi 2022 oli Soonersin ensimmäinen vuosi alle 0,500 90-luvun lopun jälkeen, ja tiedät, että fanijoukossa ei ole tällä hetkellä pisaraakaan apatiaa. Joten kun Venables sanoo, että Miamia ja Oklahomaa ympäröivä keskustelu on ”luultavasti hieman erilainen”, hän ei aseta sitä oikeaan kontekstiin.
Häneen saattaa kohdistua enemmän paineita kuin Cristobalilla, koska standardit ovat edelleen Lincoln Rileyn ja Bob Stoopsin tasolla, eikä lahjakkuuskaan ole kovin kaukana. Preseason top 25s on alkanut valua ulos, ja pari myyntipistettä harkitaan Oklahoma on top 15 -joukkue vaikka vuosi sitten tapahtui. En ole vielä nähnyt Miamin hiipivän sellaiseen.
Joka tapauksessa, jos nämä molemmat kerroksiset ohjelmat loppuvat jälleen alle 0,500, riippumatta liikearvosta tai päävalmentajille tällä hetkellä varattu armonaika on poissa, ja heistä tulee seuraavan kauden hot place listan kasvoja. Brent Venablesille, ehkä pidätellä kutsuvasta kritiikistä, kunnes teet jotain kerskumisen arvoista?
Kommentoi