Väsynyt keskustelu, myönnän ylhäällä. Ja ehkä se on virallinen sisäänkäyntini ”Vanha mies huutaa pilvelle” klubi. Saanko viitta? Piippu? Jonkinlainen plakki? Ehkä nuoremmat urheilufanien sukupolvet vain hyväksyvät sen, että kun joukkue on julistettu ei-kilpailijaksi, heidän on aika riisua kaikki, riippumatta siitä, kuinka kauan he ovat yrittäneet olla hyviä.
Se on asiaankuuluva keskustelu täällä Chicagossa, enimmäkseen Bullsin ympärillä. Sen on tehtävä tämän kanssa. Tai ehkä tämä. Ehkä minulta puuttuu jotain. Se on ollut verenkierrossa jo jonkin aikaa. Lähinnä siksi, että Bulls ei ole ollut erityisen hyvä tällä kaudella (jopa kaudella, jossa he ovat voineet säännöllisesti sarjan kärjessä olevat joukkueet, mitä he eivät tehneet ollenkaan viime kaudella). Phoenix Suns räjäytti heidän ovensa eilen illalla. Ne ovat alle 0,500.
Suurin osa Bullsin suunnitelmista perustui Lonzo Ballin hankkimiseen, ja hän ilmeisesti tuskin pystyy kävelemään. On todennäköistä, että hän ei pelaa tänä vuonna, ja on myös todennäköistä, että he eivät koskaan ymmärrä, mikä häntä vaivaa. Ilman häntä Bulls ei yksinkertaisesti pysty puolustamaan tarpeeksi, etutoimisto ei lisännyt tarpeeksi kolmen pisteen laukaisua, heidän kaksi päätähteään tuntevat edelleen olevansa hieman ristiriidassa keskenään eivätkä he ole koskaan osoittaneet kykyä ymmärtää, kuinka käyttää kolmatta pistettä. (Nikola Vucevic). Ne näyttävät hieman muuttumattomilta.
On siis selvää, että on aika aloittaa alusta. Tämä nykyinen lista pelataan vasta kesäkuussa, joten heidän tulee varmistaa, etteivät he koskaan pelaa huhtikuun puolivälin jälkeen seuraavien kausien aikana. Se on ainoa tapa, etkö näe? Härät eivät enää koskaan nouse vuorelle ennen kuin kaatuvat kasvot edellä laakson joenuomaan.
Asia on, että Bulls on ollut katsottavissa vain periaatteessa yhden kauden. Ennen viime vuoden pudotuspelijoukkuetta he olivat päässeet pudotuspeleihin vain kerran kuudessa kaudessa. Bulls-fanit olivat istuneet läpi tonnin huonoa koripalloa ja pahempia tonnia merkityksetöntä koripalloa, ja he olivat oikeutetusti innoissaan katsoessaan kaikkea, mikä oli enemmän kuin vain ajan tappamista viime kaudella. Syvällä sisimmässään he kaikki tiesivät, että se ei luultavasti johtaisi minnekään liian syvälle keväällä, ja se ei johtanutkaan. Mutta siellä oli varmasti arvoa alkukuukausina, kun he olivat jälleen hauskoja. Se ei ole mitään.
G/O Media voi saada palkkion
Onko kausi ja neljännes kaikki mitä he saavat? Me kaikki ymmärrämme, kun tietyn listan mahdollisuudet loppuvat vuosien ja vuosien yrittämisen jälkeen. Se ei ole hieman yli 100 runkosarjan peliä. Sen pitäisi olla 7-10 kautta. Siinä pitäisi olla sykli, ei välähdys tai välähdys, ja takaisin suohon. Tuntuu, että kaikkien on päästävä päätökseen mahdollisimman nopeasti, oli kyseessä sitten paraati tai purku.
Kun olin säännöllisesti radalla, minä ja monet muut hevosurheilufanit valittelimme, kuinka nopeasti hevoset siirrettiin eläkkeelle kasvattamaan kasvatusmaksunsa. He ampuisivat tähteen ja välittömästi olla poissa, koska palkinnot olivat aivan liian suuria. Hyvin harvat ovat koskaan saaneet rakentaa vauhtia ja jännitystä 5- tai jopa 4-vuotiaana vuodenaikoina. Minä ja monet muut vitsailimme, että hevosia käytettäisiin pian vain muiden hevosten kasvattamiseen, jotka eivät koskaan juokse, ja vuorostaan sitten kasvattaisi lisää hevosia, jotka eivät koskaan juokse. Jos lopputavoite oli joka tapauksessa hevostalo, miksi edes vaivautua kilpailemiseen? Siihen päästään joukkueiden kanssa. Jatka vain sen purkamista ja myymistä pois, koska se on paljon helpompaa kuin itse asiassa taisteleminen, eikö niin?
En tarkoita luisua häviäjien puheeseen, väittää, että on tasankoja, joiden pitäisi olla hyväksyttäviä tittelistä kilpailevien joukkueiden ja fanien alla. Se ei ole pelin nimi. Mutta varmasti on oltava enemmän kuin yksi polku: kestää 18 kuukautta nähdäksesi, voitko koskaan olla niin hyvä, päättää, ettet ole, ja sitten verhota tuo 18 kuukautta vielä viiden vuoden lieteellä. Mikään tiimi ei pysty muokkaamaan itseään lennossa? Uudelleenrakennuksessa on tehtävä niin paljon, joten miksi se on automaattisesti parempi kuin rakentaa joukkue, jossa muutaman asian on mentävä oikein tittelin saamiseksi? Mikään ei ole taattu millään tiellä.
Liigat tekevät show’n siitä, että he yrittävät päästä eroon tankkausta erilaisilla puoli- ja ei-toimilla, kuten laajennetuilla tai muokatuilla arpajaisilla. Ainoa ratkaisu on lopettaa tilausluonnoksen sitominen joukkueet levyjä, tai luopua luonnoksesta kokonaan. Satunnaista tilaus joka vuosi. Se estää joukkueita pelaamasta sen puolesta.
Mutta tietenkään he eivät halua muuttaa sitä, koska omistajat eivät halua muuttaa sitä. He haluavat näiden vuosien vähäisiä investointeja, joista voi saada halvan tähden muutaman vuoden, ja he saavat palkinnon yksinkertaisesti säästävyydestään. Jos omistajat haluaisivat päästä eroon tankkausta, he voisivat tehdä sen huomenna. Satunnaista luonnos tai päästä eroon siitä kokonaan, ja olet valmis.
Se on helpoin ja halvempi laukaisu vedä kuin yrittää viettää tiesi ulos keskeltä. NBA sallii joukkueen tehdä niin, jos he haluavat. Samoin MLB. Vittu, Phillies teki juuri World Seriesin tekemällä niin. Ja silti heillä on hyvin vähän seuraa.
On masentavaa, että sillä hetkellä, kun mikä tahansa joukkue näyttää siltä, että se ei välttämättä ole huippuluokkaa, on aika miettiä viiden vuoden kuluttua. Ajatus joukkueen säätämisestä kolmen tai neljän vuoden aikana, mutta silti pudotuspeleissä, on anakronismi. Mutta entä jos luonnoksessa ei ole pelastajaa sinä vuonna, kun sen linjaat? Piirustus ei ole tarkka tiede, sen enempää kuin mikään muukaan tapa. Entä jos mies loukkaantuu eikä ole koskaan entisellään? Se ei ole sen enempää takuu kuin mikään muu, mutta koska se vaatii vähiten rahaa, se myydään eniten toiveikkaana, koska siinä on myös eniten avoimia listapaikkoja fanien unelmien täyttämiseen.
Baseballista on tullut kuusi joukkuetta, jotka yrittävät voittaa, ja toiset 12 yrittävät varmistaa, että he ovat mahdollisimman huonoja. Tuntuu, että NBA haluaa olla samanlainen. Täytyy olla toinen tapa.
Kommentoi