NFL:n jatkuvasti muuttuva maisema on tavallaan aivan kuin muoti. Se ei koskaan seiso paikallaan, etsii aina uusia ja luovia tapoja kehittyä, ja lopulta siitä tulee kierre. Kyse on tämän hetken trendeistä. Outside zone run -konseptit. Kevyemmät laatikot juoksun puolustamiseen. Monipuoliset puolustuslinjamiehet. Jossain vaiheessa kello soittaa uutta ideaa.
Tämä teoria käännetään myös NFL-sopimuksiin, mitä tulee niiden kustannuksiin ja niiden rakenteeseen. Kun liiga on kasvanut kaupallisesti maailmanlaajuisesti, isännöimällä pelejä neljässä eri maassa ja vetäen esirippua uusille ja jännittäville markkinoille, joukkueet ovat saaneet taloudellista hyötyä. NFL:n palkkakatto on kasvanut tasaisesti noin seitsemän prosentin vauhtia vuosi vuodelta, lukuun ottamatta COVID-19-vaikuttamaa kautta 2021, jolloin määrä putosi kahdeksan prosenttia ja sitä seuraavan vuoden nousun jälkeen, jolloin nousu oli 14 prosenttia. pohjimmiltaan takaisin sen menetetyn vuoden kassavirran ja sitten jonkin verran.
NFL cap-buumi on johtanut suuriin QB-sopimuksiin
Odotetusti viime vuosien cap-buumi on johtanut suuriin sopimuksiin. Varsinkin pelinrakentajan asemassa. Pelinrakentaja on aina ollut kentän tärkein pelaaja – peli voi elää tai kuolla kyvystä hallita tempoa, pelata pelejä ja yleensä olla hyvä työssään. Mutta kun NFL on muuttunut viimeisen vuosikymmenen aikana pääosin pass-heavy-liigaksi, joukkueet omistavat huomattavasti enemmän rahaa signaalin soittajilleen.
Tällä hetkellä NFL:ssä on 13 aloittavaa pelinrakentajaa, jotka tienaavat yli 30 miljoonaa dollaria vuodessa joukkueilleen, ja Aaron Rodgersin keskiarvo on tällä hetkellä 50 271 667 dollaria, mikä on NFL:n historian korkein AAV. Keskimäärin yli 30 miljoonan dollarin kynnyksen ansaitsevat pelinrakentajat muodostavat 20 prosenttia heidän joukkueensa palkkakatosta. Kun otetaan huomioon, että NFL-lista koostuu 53 pelaajasta, yksi pelaaja, joka vastaa näin paljon rahaa, on hätkähdyttävää.
Se on kuitenkin pedon luonne. NFL:n parhaat pelinrakentajat antavat joukkueelle paremman mahdollisuuden voittaa mestaruus, ja sen seurauksena heillä on eniten rahaa. On täysin hyväksyttävää maksaa Patrick Mahomesin, Aaron Rodgersin ja Josh Allenin kaltaisille henkilöille tällainen pääoma. Mutta nykyinen maisema on kukoistanut ja asiat alkavat mennä hieman sekaisin.
Oliko Kyler Murray -sopimus sen arvoinen?
Joukkueet kaipaavat epätoivoisesti aloittavia pelinrakentajia NFL:ssä. Niin paljon, että he tekevät mitä tahansa saadakseen kaverinsa. Jos tämä tarkoittaa, että pelinrakentajalle annetaan hieman enemmän, jotta sopimus saadaan tehtyä, he tekevät sen. Vaikka se kaveri ei välttämättä ole markkinoiden huippupelaaja. Älä katso pidemmälle Arizona Cardinals Kyler Murraylle myönnettiin 230 miljoonan dollarin viisivuotinen jatkoaika ja 160 miljoonan dollarin takuuraha.
Parhaimmillaan Murray on osoittautunut NFL:n 10 parhaan pelinrakentajaksi, ja hän on edelleen vain 25. Cardinals voi rakentaa aroahänen kanssaan seuraavan vuosikymmenen ajan. Vai voivatko he? Se on pelin ongelma. Kaksiteräinen miekka, joka pitää joukkueet hereillä yöllä.
On mukavaa antaa Murraylle kaikki rahat hänen pitämiseen, mutta hänellä on tällä hetkellä 22,1 prosenttia Cardinalsin ylärajasta. He ovat tällä hetkellä epätoivonsa tukossa. Tämä on lista, joka voitti juuri 4 peliä vuonna 2022 ja jossa on useita reikiä. Cardinals ei vain ole hyvä jalkapallojoukkue, mutta he ovat antaneet huomattavan määrän rajoituksia yhdelle pelaajalle. Pelaaja, joka, kuten kaikki muutkin, tarvitsee tukijoukon ympärilleen.
Näet missä mennään tällä. Kannatusten tekeminen maksaa rahaa, ja rahan jakaminen on yhä vaikeampaa, jos se on sidottu yhteen pelaajaan. Se ei kuitenkaan ole uusi ongelma. Tämä on ollut haittapuoli Minnesota Vikings Kirk Cousinsin aikakaudella. Joukkue oli tarpeeksi hyvä taistelemaan pudotuspeleistä, mutta Cousinsin – tarkemmin sanottuna hänen sopimuksensa – kanssa he kamppailivat saadakseen kaikki osat yhteen tehdäkseen todellisen kolon jälkikaudella.
Cousins, kuten Murray, on hyvä, mutta ei loistava pelinrakentaja. Hän löytää itsensä tehokkaasti joukon keskeltä lahjakkuuden myötä, mutta ansaitsee Murrayn tavoin enemmän. Toki markkinat saavat lopulta kiinni ja Cousinsin sopimus ei näytä yhtä pahalta kuin ennen, mutta vahinko on jo tehty.
Se on ollut ennakkotapaus myös liigassa. Keskitason sopimuksia ei vain ole enää olemassa. Aloittava pelinrakentaja joko saa palkkaa tulokassopimuksesta tai hän ansaitsee suuret rahat. Poikkeuksia on, mutta nämä sopimukset kuuluvat sellaisille pelaajille kuin Mitchell Trubisky, Taylor Heinecke ja Jacoby Brissett. Siltakäynnistimet pienellä nousulla. He tienaavat rahaa, koska joukkueet eivät odota heidän olevan pitkäaikaisia aloittajia.
Joukkueet ovat kuitenkin liian peloissaan pelinrakentajien erämaassa, ja jatkuvuus on tärkeää. Mutta millä hinnalla? New Yorkin jättiläiset antoi juuri Daniel Jonesille neljän vuoden 160 miljoonan dollarin sopimus 100 miljoonan dollarin takuurahalla. Hän on nyt yksi NFL-historian parhaiten palkatuista pelinrakentajista, vaikka hän on ollut 27. sija 35:stä pelikohtaisesta EPA-pelaajasta vuodesta 2019 lähtien. per RBSDM.
Kuten Cardinals, Giants on nyt murroksessa lyhyellä aikavälillä. Giants voitti yhdeksän pelejä ja pääsi jatkokaudelle ensimmäistä kertaa sitten viime vuoden 2016, mutta lista ei ole tarpeeksi lahjakas toistaakseen tätä menestystä edes muutamalla lisäyksellä vapaaseen agentuuriin. Jonesin maksaminen mutkistaa listan rakentamista eteenpäin, eikä hän vain ole tarpeeksi hyvä kantamaan epänormaalia hyökkäyskuormaa, kuten Patrick Mahomes.
Harkitse Geno Smithiä
Pitää olla keskitie. Joukkueiden on löydettävä tapa maksaa riittävästi aloituskaliiperin pelinrakentajat samalla, kun he saavat itselleen joustavuutta koota lista, joka pystyy kilpailemaan. Tämä vapaan tahdon kierros on opettanut meille, että se on mahdollista. Paperilla. Seattle Seahawks ja Las Vegas Raiders tarjoavat pariteetin pelinrakentajamarkkinoilla antamalla Geno Smithille ja Jimmy Garoppololle keskitason sopimukset.
Seahawks ja Smith sopi kolmivuotisesta 75 miljoonan dollarin sopimuksesta, joka antaa hänelle 40 miljoonan dollarin takuurahaa, kun taas Raiders teki Garoppololle kolmivuotisen 72,7 miljoonan dollarin sopimuksen ja 45 miljoonan dollarin takuut. AAV:n suhteen nämä kaksi ovat 15. ja 16. sijalla. Jos tarjoukset osoittautuvat hedelmällisiksi, ne voivat tarjota mallin siitä, mitä voisi olla.
Nämä sopimukset sopivat täydellisesti kriteereihin sille, mikä voisi kumota paisuvan pelinrakentajan sopimuksen trendin. Seahawks voi mukavasti pitää itseään todellisina kilpailijoina NFC:ssä Smithin kanssa, kun taas Raidersilla ja Garoppololla saattaa olla vaikeampaa päästä loppukaudelle ylistetyssä AFC:ssä. Nämä sopimukset antavat kuitenkin joustavuutta molemmille joukkueille. Raidersilla on edelleen 11. eniten tilaa NFL:ssä ja Seahawksilla 17. eniten. Spotrac. Vaikka se ei tarkoita, että heidän pitäisi käyttää rahaa juuri nyt, se asettaa heidät hienosti vapaaseen toimistoon myös ensi vuonna. Molemmilla joukkueilla on 10 parasta valintaa NFL-draftissa, ja heillä on mahdollisuus poimia aloittelijat ensimmäisestä päivästä lähtien tai jopa pelinrakentaja istuakseen ja kehittyäkseen joko Smithin tai Garoppoloon taakse – mutta se ei ole välttämätöntä.
Pääasia, ettei kummankaan joukkueen tarvinnut perua ja asettaa itseään kiusalliseen asemaan ja että molemmat pelinrakentajat saivat palkan. Tämä ei tarkoita sitä, että Joe Burrowin tai Justin Herbertin kaltaisten kaverien ei pitäisi ansaita megarahaa. Kun Jared Goffin, Kirk Cousinsin tai jopa Tua Tagovailoan kaltaiset kaverit tulevat markkinoille pian, kaikki osapuolet voivat rauhoitella.
Loppujen lopuksi, jos tarjoat keskitason pelinrakentajalle noin 30 miljoonaa dollaria vuodessa 45 miljoonan dollarin sijasta ja lupaat, että ylimääräiset rahat menevät sellaisen joukkueen rakentamiseen, jolla on paremmat mahdollisuudet kilpailla Super Bowlista, se saattaa olla vaikea hylättävä tarjous. Kun kaava osoittautuu onnistuneeksi, siitä tulee jälleen kuin muotia. Seuraa trendejä.
NFL-kirjailija Glasgow’sta, Skotlannista. Seuraa minua Twitterissä @tvalentinesport ja puhu Steely Danista minulle.
Kommentoi