Joskus pelin peittäjien on niputettava narratiivi sopivaksi. Ja sitten joskus Lionel Messi tekee niin.
Argentiina 3-0 Kroatia
Jep, ehkä meidän olisi pitänyt antaa Brasilian mennä läpi.
Kroatia on niin outo tutkimus. Lopulta he ovat voittaneet yhden pelin kuudesta tässä turnauksessa. He eivät todellakaan ansainneet voittaa Marokon tai Belgian. On kyseenalaista, olisiko heidän pitänyt edes olla lähelläkään lisäaikaa Brasiliaa vastaan, kun otetaan huomioon, kuinka monta laukausta ja mahdollisuuksia Brasilia keräsi. Dominik Livakovićista tuli juuri hydra maalissa, mikä ei todellakaan ole joukkueena suunnittelemaa, mutta se on silti sen arvoinen, että joukkueellesi on mahdollisuus päästä eteenpäin. On helppo osoittaa Kroatian keskikentän kuolemankolmiota, joka Luka Modrićista, Mateo Kovačićista ja Marcelo Brozovićista oli tullut, koska he ovat niin mahtavia pelaajia. Ja me kaikki tarvitsemme selityksen sille, kuinka Kroatia vain selviytyi kahdessa edellisessä maailmancupissa, kun se ei itse asiassa voita peliä varsinaisella peliajalla. Mutta ilman Livakovićin sankarillisuuksia tai Romelu Lukakun kyvyttömyyttä paikantaa oikea suunta heidän ottelunsa Belgiaa vastaan toisella puoliskolla, Kroatia ei ole täällä. He eivät ole lähelläkään täällä.
Ja Argentiina tavallaan osoitti, miksi he eivät vain selvinneet tästä semifinaalissa. Argentiinan manageri Lionel Scoloni oli varmasti tietoinen Kroatian vahvuudesta ja suunnitteli sen mukaisesti. Hän asetti joukkueensa 4-4-1-1:een, jossa oli periaatteessa neljä keskikenttäpelaajaa keskellä. Kroatia hallitsi suurimman osan pallosta ensimmäisellä puoliajalla ja neljä argentiinalaista pelaajaa, jotka kaikki voivat pelata puolustavina keskikenttäpelaajina taikatroikan ympärillä, Kroatia havaitsi kaikki kulkuväylät tai yhdistelmät suljetuksi. Tästä kartasta näet, että Kroatian keskikenttä löysi paljon syöttöjä toisilleen, mutta periaatteessa ei mitään sen lisäksi:
Tietysti Argentiinan puolustussuunnitelma teki heidän hyökkäyksestään hieman sekaisin pelin ensimmäisen puolen tunnin ajan.. Rodrigo De Paul jakaantui oikealle puolelle ja Alexis Mac Allister yritti päästä leveäksi vasemmalle, mutta kumpikaan heistä ei todellakaan tee sitä.. Argentiina ei ollut suuri uhka pelin avauspyrähdyksissä. Mutta kun Dejan Lovren on lähellä, jopa Kroatia-paidassa, on aina mahdollisuus pahuuteen:
Lovren, jostain syystä vain hän tietää, on täydet 5-10 jaardia jäljessä muusta puolustuslinjastaan, joka yrittää pelata Julian Alvarezia paitsiossa. Lovrenin hyväntekeväisyysjärjestö antaa Mac Allisterille tilaa pelata tämä syöttö Alvarezille, mikä johtaa rangaistuspotkukilpailuun, jonka Messi ilkivaltaisesti muunsi.
Yhden maalin johto lisäsi vain hieman tärkkelystä Argentiinan kävelyyn, ja yhtäkkiä he löysivät yhdistelmiä ja ratoja kaikkialta. Heidän toisessa maalissaan oli valtava siivu onnea, sillä Alvarezilla ei ollut yksi vaan kaksi kroatialaista taklattua palloa, kun pallo pomppasi heti takaisin ja sitten hänen eteensä, mukaan lukien toinen, joka sai pallon vain istumaan siinä, jotta hän lopetti. Silti hän kantoi palloa noin 70 jaardia päästäkseen perille.
Siitä lähtien se oli lasten leikkiä, sillä Argentiinalla ei ollut aikomustakaan tehdä tästä kahden maalin johdosta yhtä mielenkiintoista kuin viimeisestä hollantilaisia vastaan. He olivat lihaisia taklauksessa, mikä johti heidän ryöstöihinsä eteenpäin tiskillä. He jäädyttivät pelin yhdelle niistä, johon pääsemme hetkessä.
Tarina, jonka kuulet täältä sunnuntaihin asti, kertoo kuinka Argentiina kasvoi tähän turnaukseen hävittyään Saudi-Arabialle. Mutta se ei ole niin tarkkaa. He tuskin olivat niin huonoja Saudi-Arabiaa vastaan, ja he saivat vain kaksi salamaa iskee, jotka eivät lyö enää koskaan. He olivat ymmärrettävästi hermostuneita ja hermostuneita Meksikoa vastaan, koska heidän turnauksensa roikkui vaakalaudalla. Heidän ei todellakaan tarvinnut tehdä mitään Puolaa vastaan, joka oli enemmän kuin iloinen voidessaan toipua tappiosta, joka vei heidät silti pois ryhmästä. Kaikki kolme heidän pudotuspeliään ovat näyttäneet samanlaisilta, ja he ovat kahlanneet varovasti siihen ennen johtamista. Ainoa ero tässä on se, että he näyttivät varmilta suojatessaan mainitun johtoaseman kolmannen maalin saamisen ja Kroatian puremisen puutteen ansiosta.
Tämä ei tarkoita, että Argentiina olisi väärä finalisti, ja kaukana siitä. Heidän keskikenttänsä vain tukahdutti Kroatian elämän, eikä kukaan ole pystynyt ratkaisemaan jälkimmäistä.
Kaikesta puheesta huolimatta siitä, kuinka Argentiina on jatkuvasti epäonnistunut Messin ja kuinka Kroatia osaa vain voittaa, tämä on nyt Messille toinen maailmancupin finaali, jossa on mukana kolme Copa America -finaalia, joihin hän on vetänyt Argentiinan. Jos Gonzalo Higuain ei olisi vetänyt beetaversiota Lukakusta useissa finaalissa, keskustelu olisi täysin erilainen. Argentiinalla on sama taito edistää Kroatiaa. He eivät ehkä näytä tässä prosessissa maailmanmestarilta, mutta he jatkavat perille.
Ja nyt on yksi askel sulkemiseen.
Päivän tavoite
Tarkoitan… tule…
35-vuotiaiden ei pitäisi päihittää 20-vuotiaita, varsinkaan kahdesti muutamassa sekunnissa. Messi ei tee enää paljoa yhden miehen bändi-asioita, vaan mieluummin yhdistää Neymarin ja Mbappen PSG:ssä tehdäkseen yhtä kauniita maaleja. Tai pitkän kantaman luodit, joita Meksiko sai katsoa ryhmävaiheessa. On farssi, että tämä on jotenkin edelleen hänen kaapissaan. Ja tämä ei ole Lovrenin kaltaisia väkijoukkoja vastaan. Joško Gvardiol on ollut kiistatta paras puolustaja tässä turnauksessa. Hänen sielunsa on nyt tahna.
Vituttaako VAR mitään?
Ei, vapaa siitä. Varmaan säästää sen suuren hetken finaaliin.
Sosiiko Qatar/FIFA jotain?
Katso edellä.
Sanoiko Alexi Lalas jotain typerää?
Tavallista touhua, mutta muutama sana näistä Tom Rinaldin videopätkistä, joista on tullut itsensä parodia. Hänellä oli tänään kaksi ottelua, yksi rangaistuspotkuista ja yksi Messistä ja Modricista. Olisit voinut vaihtaa äänimerkin molempiin, ja epäilen, että kukaan olisi huomannut.
Ne kaikki alkavat samalla tavalla ja jatkavat kuin joka kolmas sana olisi toinen ellipsi. Sen on tarkoitus rakentaa draamaa, mutta kuulostaa siltä, että hän olisi unohtanut lukea käsikirjoituksen. ”He ovat sukupolvensa parhaita pelaajia… ja nyt… he kohtaavat… kilpailijoina… jälleen… aivan kuten he tekivät… Espanjassa… tauko vaikutuksen vuoksi… eikö olekin eeppistä?” Kaveri, ole vain hiljaa.
The rangaistuspotku yksi sisälsi toisen Rinaldi-nidonta, jossa jotain elotonta tai sumuista puhuu ensimmäisessä persoonassa. Tällä kertaa varsinaisen rangaistuspisteen piti kertoa tästä asiasta. Joka päättyi lyö-minua nivusiin hilpeästi ”Minä olen… PK” Kaveri, kukaan vittu ei kutsu sitä ”PK:ksi”. Se ei käyttänyt puolustamaan Canadiensia ja Predatorsia. Kaikki ei ole kertomusta Kuolemantähdellä juoksemisesta.
Nämä molemmat tukevat täydellisesti Rinaldia puhvikappale Harry Kanelle, joka jotenkin teki Kanesta altavastaajan, vaikka hän on ollut Spurs-faneille toivoton siitä lähtien, kun hän osasi ajaa parranajoa ja hän teki heille 21 maalia 21-vuotiaana. Kaiken päätekijänä oli, että Kane ”pelasti” hänen rakkautensa Tom Bradya kohtaan. Vakavasti. Rinaldi on poiminut soihdun Jim Graylta toimittajana, joka pääsi niin korkealle omiin pieruihinsa, että luulee olevansa nyt Homer (kreikkalainen, ei animoitu).
Muistopuhe poismenneille – Kroatia
On surullista, että tämä on Modricin viimeinen maailmancup, koska hän on ollut herkku kahdessa edellisessä turnauksessa, samoin kuin viime vuoden Mestarien liigassa Madridin kanssa, varsinkin kun hänellä ei ollut asiaa heittää niitä jatkuvasti yli linjan Chelseaa ja Cityä vastaan. , ja Liverpool. Mutta hän teki. Jos tällä vaiheessa on ollut parempi tekninen keskikenttäpelaaja, en ole nähnyt sitä, ja hänen kykynsä pelata jokaista keskikenttäroolia oli todellinen ihme. Varsinkin kun ottaa huomioon, että hän on pohjimmiltaan hobitti.
Se on Modricin tarina, koska maailman parhaan keskikenttäpelaajan ei todellakaan ole tarkoitus olla Kroatiasta, eikä Kroatian pitäisi tehdä näin paljon melua peräkkäisissä MM-kisoissa. Ja silti he tekivät, enimmäkseen Modricin selässä ja paljon onnea.
En vieläkään tiedä, kuinka hyvä Kroatia oikeastaan on. Voisi vain sanoa, että he pelasivat todella hyvin Kanadaa vastaan. He olivat hyviä Japania vastaan, ja he olivat kestäviä Brasiliaa vastaan, mikä riitti rangaistuspotkuihin jokaisessa. He eivät kuitenkaan kysy miten MM-kisoissa.
Silti voit ajaa marginaaleja vain niin kauan, vaikka olisit kuinka epätodennäköistä, että edes tekisit niin, kuten Kroatia on tehnyt. Lopulta todellinen laatu leimaa sinut. Erona kvartaalien ja puolivälierän välillä oli se, että Brasilia periaatteessa vapautti puiston keskiosan Kroatiaan. Argentiina pakkasi sen. Ja nyt on Kroatian uuden sukupolven aika, ja on erittäin todennäköistä, että he eivät koskaan pääse lähelle tämän saavutuksia. Mutta ei aina ole totta, että historian kirjoittavat vain voittajat. Ihmiset puhuvat edelleen 50-luvun mahtavista Unkarin joukkueista. Tai Brasilia 1982. Tai Cruyffin 70-luvun Hollanti. Huomattavaa on, että juuri sen Kroatia on ansainnut kahdessa turnauksessa. Mikä on melkoinen saavutus sinänsä.
Kommentoi