
Maailman urheilufanit, jotka etsivät luonnollista vastustajaa vuoden 2024 kesäolympialaisiin Pariisissa, joutuvat etsimään muita maita kuin Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan. KOK on päättänyt olla kutsumatta maita johtuen Ukrainassa käynnissä olevasta sodasta, joka alkoi vain muutama päivä Pekingin talviolympialaisten jälkeen. Taistelut ovat vaikuttaneet urheiluun lukemattomilla tavoilla helmikuusta 2022 lähtien, ja vaikka kilpailijat rikkomuksista maista ovat palanneet tenniskentille, jalkapallokentille ja muille areenoille, he saavat edelleen buutia.
Juuri tällä viikolla Valko-Venäjän Victoria Azarenkaa pilkattiin Wimbledonissa kädenpuristuksesta, jota hän tai ukrainalainen kilpailija Elina Svitolina ei tarjonnut Azarenkan kaatuessa kolmessa erässä. Azarenka kutsui yleisön reaktiota ”epäreilu” koska hän tiesi, että Svitolina ei kättele venäläisiä tai valkovenäläisiä pelaajia, joten hän ei yrittänytkään.
Pariisissa Ranskan avoimissa, ukrainalainen Marta Kostyuk, buutettiin kun hän kieltäytyi osallistumasta ottelun jälkeen kädenpuristus Valko-Venäjän Aryna Sabalenkan kanssa. Svitolina kertoi myös, että häntä buutettiin turnauksessa.
Ja jos odotat minun tekevän päätöksen siitä, ketä pitäisi buudeilla, kestää jonkin aikaa koska minulla ei ole aavistustakaan. Jotkut urheilijat eivät suvaitse maansa tekoja, mutta eivät voi sanoa sitä koston pelossa, vielä toisten väitetään osallistuvan sotaa edistäviin mielenosoituksiin. Jos tuntuu jatkuvalta disinformaatiovirralta saada fanit niin hämmentyneiksi kuin mahdollista, se johtuu siitä, että se on sitä.
Olympialaiset ovat kuitenkin eri tasoa; se on paras ja näkyvin alusta yrittää pestä yleisen käsityksen urheilusta, ja KOK:n tulisi välttää skenaarioita, jotka voisivat nojata Venäjä-mielisiä.
Kuinka aito on KOK:n tyhmyys?
Ukrainan ja Venäjän välisen sodan kansainvälinen politiikka on tietysti perseestä, ja konflikti on politisoitu milloin ja missä se sopii. KOK haluaa saada kiitosta tästä päätöksestä, mutta jätän sen tekemättä, koska se harkitsee myös Venäjän ja Valko-Venäjän urheilijoiden sallimista kilpailla niin kauan kuin he tekevät niin. ”yksittäiset neutraalit urheilijat.”
Päätöstä ei ole vielä viimeistelty, joten katsotaan mitä siitä tulee, mutta lopettakaa minua, jos kuulostan liian järkevältä, jos heidän ”joukkueensa” on kielletty, mitä järkeä noilla urheilijoilla on kilpailla?
Olympialaiset ovat täydelliset vaiheet propagandan työntämiseen, minkä vuoksi Venäjä odotti Pekingin jälkeen hyökätäkseen Ukrainaan. Venäläisten ja valkovenäläisten läsnäolo ollenkaan – riippumatta siitä, kuinka harmaa ja neutraali heidän yksikkönsä on – mitätöi KOK:n suuren eleen.
Venäjän olympiakomitean urheilijat voittivat 32 mitalia Pekingissä, ja olen varma, että isänmaa oli ylpeä, koska ainoat tarpeeksi tyhmät ihmiset ajattelemaan, että lipun puuttuminen pyyhkii kaiken yhteyden maahan, istuvat KOK:n hallituksessa. Täysimääräinen kielto uhkaa suututtaa Venäjää, joka ei ehkä ole niin innokas maksamaan tapahtuman järjestämisestä aiheutuvaa kohtuutonta hintaa.
Jotkut Los Angelenos yrittivät epäonnistua kumoaa kaupunkinsa tarjouksen vuoden 2028 kesäkisoistaja kun otetaan huomioon, kuinka paljon infrastruktuuria sen toteuttamiseen tarvitaan ja kuinka paljon sen rakentaminen maksaa, kuka voisi syyttää heitä siitä, että he eivät halua ottaa tätä taakkaa, kun LA:lla on kiireellisempi huoli?
Tässä vaiheessa KOK:n pitäisi edetä tuote, ei päinvastoin, ja olisi huonoa kapitalismia, jos komitea päättäisi olla jatkamatta tarjoussotaa.
Pariisin kisojen pitäisi olla spektaakkeli
Viime kuussa Ranskan eläkeuudistuksen mielenosoittajat hyökkäsivät lyhyesti Vuoden 2024 olympialaisten päämaja Pariisissa. Mielenosoittajat ovat jopa omaksuneet laulun ”Ei vetäytymistä, ei olympialaisia” vastauksena Ranskan presidentin Emmanuel Macronin politiikkaan, jonka ilmeinen tarkoitus on häiritä kisoihin valmistautumista tai itse kisoja, ellei Macron anna periksi.
Joten kun kuulet sen, on järkevää, että KOK ei halua kutsua lisää häiriötekijöitä. On ollut vain kourallinen tapauksia, joissa maita on estetty osallistumasta kisoihin ei-urheiluun liittyvistä syistä: Etelä-Afrikka 70- ja 80-luvuilla apartheidin vuoksi, Jugoslavia vuonna 1992 sen sotilaallisen hyökkäyksen johdosta Bosnia-Hertsegovinaan sekä Saksaan ja Japaniin toisen maailmansodan jälkeen. Voidaan väittää, että Venäjän ja Valko-Venäjän lisääminen luetteloon olisi häiriötekijä jo pelkästään sen harvinaisuuden vuoksi, ja tekemällä näin jyrkän toimenpiteen KOK antoi myös päätöksen Ukrainan sodasta.
Ja tämän väitteen esittäjät olisivat oikeassa. Tämä on kanta, ja se tulisi toteuttaa sellaisenaan. Ei epäselvästi pukeutuneita kilpailijoita palkintokorokkeilla tai pakotettua urheilullisuutta taistelevien ryhmien välillä.
Yli 260 ukrainalaista urheilijaa on kuollut konfliktin alkamisen jälkeen. maan urheiluministerin Vadym Guttsaitin mukaanja Venäjän, Valko-Venäjän ja niiden urheilijoiden kielto – huolimatta siitä, kuinka epäreilu se saattaa olla, tai yksilön taipumuksesta – on vähintä, mitä KOK voi tehdä.
Kommentoi