Kalifornialaiset äänestävät urheiluvedonlyöntiä vastaan

Kun hyllyiltä lensi niin paljon vaaliuutisia, olet ehkä missannut tämän Kalifornian ällistyttävän äänestäjät hylkäsivät kaksi ehdotusta, jotka olisivat tuoneet vedonlyönnin osavaltiolle.

Et voi katsoa urheilun kohokohtaa kompastumatta kasinon mainokseen, mutta tässä on yksi maan suurimmista osavaltioista, joka hylkää mahdolliset 4 miljardin dollarin vuotuiset tulot. Ja huolimatta siitä, että arviolta 400–600 miljoonaa dollaria käytettiin yrittäessään saada äänestäjät kannattamaan sitä.

Se oli hämmentävää, koska Kalifornia on ollut niin avoin uusille ideoille ja oikeuksille tällä tavalla. Kalifornia on laillistanut kannabiksen, ja se oli ensimmäinen osavaltio, joka hyväksyi yliopistopelaajien nimi-, kuva- ja samankaltaisuuslain. Kaliforniassa on 21 ammattilaisurheilujoukkuetta, enemmän kuin missään muussa osavaltiossa.

Kolmekymmentäkuudessa osavaltiossa joko on tai tulee pian olemaan aktiiviset vedonlyöntimarkkinat, mutta niihin eivät kuulu Kalifornia, Texas tai Florida – kolme suurta osavaltiota, joissa on ammattilaisjoukkueita.

Monet osavaltiot rakentavat aktiivisesti omia urheiluvedonlyöntimarkkinoitaan, mutta kalifornialaiset hylkäsivät sekä teollisuuden että toisen osavaltiossa kasinoita ylläpitävien paikallisten intiaaniheimojen tukeman ehdotuksen.

”Se ei ollut yllättävää, mutta mielestäni siellä on edelleen todellista ristiriitaa sen kanssa, mitä äänestäjät haluavat nähdä tässä tilassa”, sanoi Devon Corneal, Seton Hall -yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun peli-, vieraanvaraisuus- ja urheiluoikeuden apulaisdekaani. ”Iso kuva, kolme suurinta markkinaa on edelleen valloittavana.”

(Täysi tiedote, työskentelen myös Seton Hall Universityssä Urheilumediakeskuksen toiminnanjohtajana.)

Prop 27:n kehittivät kansalliset vedonlyöntiyritykset, kuten DraftKings, mutta se kohtasi vastustusta intiaaniheimoilta, jotka tällä hetkellä ylläpitävät pelitiloja. Ehdotus 26 oli näiden heimojen ehdottama vaihtoehto, mutta muut edut vastustivat sitä. NPR:llä on viralliset palautuksetkoska 70,4 prosenttia äänesti ei ehdotuksen 26 puolesta ja 83,3 prosenttia ei äänesti ehdotuksen 27 puolesta.

Asianajaja Daniel Wallach, Wallach Legalin, urheiluvedonlyöntiin erikoistuneen yrityksen perustaja, totesi, että tämä oli ensimmäinen epäonnistuminen urheiluvedonlyöntiehdotuksissa, jotka ovat menneet läpi Etelä-Dakotassa, Marylandissa, Louisianassa ja Coloradossa. ”Sillä oli täydellinen lyöntikeskiarvo”, hän sanoi, ”ehkä ei tarpeeksi lyöntejä.”

Kaliforniassa online-markkinat olivat palkinto, Wallach huomautti. Kasinooperaattorit ajattelivat, että jos he eivät käytä online-urheiluvedonlyöntiä osavaltiossa, se voisi heikentää tuloja ihmisiltä, ​​​​jotka suuntaavat tiili-ja laastiasuihin heimomailla.

Ilman heimojen ja kansallisten toimijoiden suostumusta Kaliforniassa ei tällä hetkellä ole selkeää tietä eteenpäin, Wallach sanoi, mutta jos he löytäisivät jonkin tavan, joka voisi sisältää tulojen jakamiskehyksen, voi olla tie edetä. lainsäätäjän kautta. Äänestäjät ovat kyllästyneet mainoksiin, mikä tekee toisesta äänestysaloitteesta vaikean.

”Olisi riskialtista yrittää palata äänestäjien luo vuonna 2024”, sanoi Wallach, jonka johdonmukaisesti erinomainen. Käyttäytyminen Haitallista podcast on keskustellut vielä enemmän.

Amerikalla on pitkä ja täynnä uhkapelaamisen historiaa. Corneal huomauttaa, että huolimatta George Washingtonin epäilyistä tätä käytäntöä kohtaan, vallankumoussota rahoitettiin vuonna 1776 Continental Congressin hyväksymällä arpajaisella.

Puritaanit pitivät uhkapelaamista häiriötekijänä tuottavammilta harrastuksilta, ja Yhdysvallat on ollut mukana köydenvetossa henkilökohtaisten vapauksien ja raittiuden välillä. Mikä on parempi sielulle, nautinnolle tai huonompien vaistojen hallitsemiselle?

Osoittautuu, että vastaus on raha.

Amerikan historialla on myös rooli tässä, koska osavaltiot ovat saaneet neuvotella heimojen kanssa vedonlyönnin sallimiseksi mailla. Nyt näillä heimoilla on taloudellinen intressi siihen, mitä avaruudessa tapahtuu. Tämä mielipideartikkeli San Josen osavaltion professorilta Kerri J. Molloylta LA Timesissa selittää, kuinka Kalifornian suhteisiin eri heimokansoihin ja näiden heimojen välisiin suhteisiin asemasta riippuen vaikuttaisi, jos ulkopuolisten urheiluvedonlyöntiyritysten sallittaisiin toimia online-markkinoilla.

Se on monimutkainen kysymys, ja Kalifornian republikaanit ja demokraatit vastustivat yksimielisesti teollisuuden rahoittamaa Prop 27:ää.

Mutta ei ehkä siksi, että he kaikki vastustavat itse urheiluvedonlyöntiä, ja pelissä on liian paljon rahaa, jotta ongelma poistuisi. Noiden ehdotusten edistämiseen käytetty arviolta puoli miljardia oli käsiraha mahdollisesta urheiluvedonlyöntibuumista.

Joten takaisin piirustuspöydälle. Kalifornia, Texas ja Florida ovat enemmän ratkaistavia arvoituksia kuin hylättyjä alueita. Mutta kun kaikki rahat ovat pelissä, älä lyö vetoa urheiluvedonlyöntiä vastaan.