Alabama hoops -tähti Brandon Miller osui pelin voittoon South Carolinaa vastaan Columbiassa viime yönä, keskellä lauluja ”Lukitse hänet! Lukitse hänet!” sataa alas kattotuoleilta. Laulu viittasi Millerin läsnäoloon, kun hän oli 23-vuotias Jamea Jonae Harrisin väitetään ammutun entisen joukkuetoverinsa Darius Milesin pitkäaikainen ystävä Milesin aseella. Miller on myöntänyt toimittaneensa aseen Milesille ja olleensa paikalla ampumisen tapahtuessa. Vaikka sekä Davis että Miles ovat olleet syytettynä murhasta, Milleria on toistaiseksi pidetty vain tapahtumien todistajana. Hän on pelannut jokaisessa Alabama-ottelussa 15. tammikuuta 2023 ampumisesta lähtien, ja Crimson Tiden valmentaja Nate Oats kiinnitti Millerin tapaan vain enemmän tarkastelua. välinpitämätön hoito Millerin sotkeutumisesta tapaukseen. Millerin asianajaja antoi a julkilausuman, jossa kiistettiin kaikki väärinkäytökset keskiviikkona.
Paljon kysymyksiä, mutta ei vastauksia
Joten pitäisikö Millerin pelata? Eikö hänen pitäisi? Pitäisikö Alabaman edes pelata, koska kolme heidän pelaajaansa oli läsnä nuoren naisen murhassa? Pitäisikö NCAA:n olla mukana? Miten Milleria ei voida syyttää jostain? Kuinka Alabama voi olla kurittamatta häntä murhaaseen toimittamisesta rikospaikalle? Ja ennen kaikkea, mitä tämä tekee Alabaman mahdollisuuksista maaliskuussa? Onko mestaruus vielä mahdollinen? Entä Millerin vetoosake?
Sano hänen nimensä
Huomaat, että yhtä nimeä ei koskaan mainita loputtomalta näyttävässä dialogissa Millerin ja Milesin sekä Alabaman ja koripallon kanssa: uhrin nimi, Jamea Jonae Harris.
G/O Media voi saada palkkion
Harris oli klubilla Tuscaloosassa vierailemassa poikaystävänsä ja serkkunsa luona Alabaman yliopistossa. Mitä seuraavaksi tapahtui, on edelleen epäselvää, mutta raporttien mukaan Harrisin ryhmän ja Davisin ja Milesin ulkopuolisen ryhmän välillä oli erimielisyyttä. Kun Harris ja hänen poikaystävänsä yrittivät poistua klubista, Davis tanssi kuulemma sen mustan Jeepin edessä, jolla hän ajoi, ja yritti saada hänen puhelinnumeronsa. Miles väitti lähettäneen Millerin tekstiviestin tuodakseen hänelle Millerin auton takapenkille jätetyn aseen. Kun Miller saapui, Milesiä syytetään kertoneen Davisille aseesta ja sanoneen: ”Davis sitten ampui kaksi laukausta Harrisin Jeepin tuulilasiin tappaen hänet.
Harrisin äidin DeCarla Heardin mukaan Harrisin murha oli suora seuraus siitä, että hän kieltäytyi Davisin edistymisestä. sanotaan Facebook-viestissä, että ampuja ”vei lapseni hengen, koska hän ei halunnut puhua hänelle”. Heardin mukaan Harris ja muut naiset hänen seurueeseensa kertoivat Davisille ja Milesille, etteivät he halunneet puhua heidän kanssaan ja että heillä oli poikaystäviä vähän ennen ammuskelua. Mitään muuta motiivia ei puolustus tai syyttäjä ole esittänyt. Heard sanoi lyhyesti ampumisen jälkeen hän ei ollut vieläkään kertonut Harrisin 5-vuotiaalle pojalle Kaine, että hänen äitinsä oli kuollut.
Ei mitään uutta
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun nainen on teloitettu rikoksesta, jossa hän kieltäytyi kiinnittämästä huomiota sitä vaatineeseen mieheen. Kuten Jamilah Lemieux kirjoittaa murhasta: ”Ei ole virallista kirjaa kaikista naisista ja tytöistä, jotka tapettiin sanoessaan miehelle tai pojalle ”ei”. Samoin kukaan ei seuraa sitä, kuinka usein naisia ja tyttöjä vahingoitetaan, koska he kieltäytyvät sellaisen henkilön edistymisestä, joka pitää niitä toivottavana.. Silti näitä tarinoita leviää tarpeeksi usein, jotta voimme tietää, kuinka vaarallista voi olla naisen tai tytön käyttäessä tahdonvapauttaan, kun mies ilmoittaa vetovoimansa.”
Vuonna 2016 Mic-lehti julkaisi teoksen nimeltä ”Näihin 14 naiseen hyökättiin julmasti miesten hylkäämisen vuoksi – miksi emme puhu siitä?” Vuonna 2018, Jessica Valenti kirjoitti ”Kieltäytymismurhat on jäljitettävä” sen jälkeen, kun kaksi muuta naista murhattiin, koska he hylkäsivät miesten etenemisen. Vuonna 2020, Essence-lehti teki oman luettelonsa – ”Yksitoista mustaa naista, jotka tapettiin sanoessaan ”ei”. Tee oma Google-haku ”Nainen tapettiin miehen kieltäytymisen vuoksi” ja katso, kuinka monta tulosta saadaan. Siellä on paljon.
Joten tässä ollaan vuonna 2023, nuori äiti on väitetysti tappoi D1-koripalloilijan ystävä, kun taas kahden joukkuetoverin kerrotaan katsoi (Myös Alabaman Jaden Bradley oli väitetysti paikalla), ja kaikki urheilumediat voivat puhua siitä, kuinka tämä tapaus vaikuttaa korkeakoulukoripalloon. Breaking News: Ei.
Harrisin kuolema ei vaikuta yliopiston vanhoihin vähääkään. Se ei vaikuta aselakiin tässä maassa, joka muistuttaa nopeasti jotain ampumarataa OK Corralin vieressä. Se ei vaikuta March Madnessin tai Millerin NBA-varastoon tai edes Nate Oatsin työhön. Urheilumaailmassa naiset ovat vain pelejä pelaavien miesten sivuvahinko. Harris ei ole sen enempää, koska näyttää siltä, että kukaan Crimson Tiden urheiluosastolla tai Alabaman osavaltiossa tai koko maassa ei välitä naisista enemmän kuin March Madnessista tai mahdollisesta kansallisesta mestaruudesta. Liian monet miehet eivät halua naisen murhan häiritsevän heidän urheiluaan, ja liian monet meistä naiset antavat tuntea niin.
Muutaman vuoden kuluttua, sen jälkeen, kun miehet, jotka tuntevat olevansa oikeutettuja heihin, ovat tappaneet kymmenkunta naista, saamme jälleen uuden diaesityksen helvetistä. Ja niitä tulee jatkossakin. Koska loppujen lopuksi kukaan ei kerro pojille ja nuorille miehille, etteivät naiset ole velkaa. Mukaan lukien heidän aikansa, huomionsa tai puhelinnumeronsa.
Ja sitä me pitäisi puhua.
Kommentoi