Se on keskustelu, joka johtaa tappeluun juomista ja on yleinen keskustelu urheilun ystävien keskuudessa. Kuka on kaikkien aikojen suurin tietyssä lajissaan? Mutta mikä urheilulaji on helpoin selvittää, ei keskustella läheskään yhtä paljon. Minun mielestäni niitä on kaksi vaihtoehtoa: Hokkey ja hevoskilpailut. Wayne Gretzky vastaan sihteeristö kaunaottelussa Suuren ja sarjan katkaisijan välillä. Minun valintani on urheilija neljällä jalalla. Sihteeristö was hallitsevampi hevoskilpailuissa kuin Gretzky jäällä.
Emme erota sukupuolia tässä kolmessa-vuotiaat orit ja pennut ovat molemmat oikeutettuja kilpailemaan hevosurheilun Triple Crownissa. Katie Ledecky ja Michael Phelps ovat kaksi Marylandin suurinta vientituotetta, ja omaa sukupuoltaan vastaan GOAT-status on helppo saavuttaa. Laita ne päätä vastaan ja se on kova kutsu, eikä siksi ole yhtä selvää, kuka on poolin yleinen hallitsija. Mitä aikalaisensa pitää sihteeristönä kilparadalla, siellä on yksi: mies o’ Sota, joka sijoittui paremmalla voittoprosentilla ja juoksi yhden kilpailun enemmän kuin Secretariat. mies o’ Warin ennätys 20-1 verrattuna Secretariatin 16-3-1 näyttää vaikuttavalta, mutta siinä on vain yksi ongelma: Man o’ War ei voittanut Triple Crownia. Ilman hevonen kilpa-Jokaisen vuoden tärkein kilpailu jatkuu, se on mitätön. Ja niin niche-urheilussa kuin Kilparatsastus, niiden transsendenttisten hetkien on poksahtava pois sivulta ollakseen VUOHI. Sihteeristön suorituskyky vuoden 1973 Belmont Stakesissa on yhtä yli-inhimillistä kuin missä tahansa urheilussa ja ylittää Gretzkylle kaikki yksittäiset pelit tai kauden ponnistelut.
Gretzkyllä on myös enemmän aikalaisia jääkiekossa. Gordie Howe, Mario Lemieux, Aleksi OvetshkinDominik Hasek, ja Bobby Orrilla kaikilla voisi olla argumentteja valtaistuimelle. Kyllä, Gretzky olisi jokaisen älykkään jääkiekon fanin valinta, sillä Secretariat on hevoskilpailujen ykkönen. Meidän täytyy napata Gretzkyn vaikuttavaa ansioluetteloa keskustellaksemme VUOHISTA muissa urheilulajeissa ja kun todella laitat suurennuslasin Suureen, syntyy reikiä. Hän on yhdeksän-kertainen NHL:n MVP, mukaan lukien sarja kahdeksan peräkkäin 1980-87. Emme koskaan näe sitä enää. Ja hänen tuotantonsa on ikuisesti vertaansa vailla nykypäivän NHL:n pelityylin vuoksi. Gretzky ei dominoisi samalla tasolla nykypäivän NHL:ssä. Näyttäisi kovasti Connor McDavid, jolla ei ole mitään naurettavaa. Mutta kuka puolustaa McDavidia parhaana jääkiekkoilijana, jonka olemme koskaan nähneet näin varhaisessa vaiheessa ura kuin ihmiset olivat Gretzkylle? Uudelleensyntynyt sihteeristö näyttää täsmälleen samalta kuin hevonen, joka edelleen pitää hallussaan nopeimmat ajat Kentucky Derbyssä, Preakness Stakes, ja Belmont Stakes. Se nähdään suurena saavutuksena, kun joku muu hevonen pääsee lähelle sihteeristön aikoja.
Sihteeristö vs. Gretzky
Kenestäkään ei tule VUOHI ilman joukkuetovereiden apua, ja Gretzkyn toverit tukevat häntä enemmän kuin sihteeristö. Tiedän, että puhumme joukkuelajista yksilöllistä kurinalaisuutta vastaan. Keskityn siis hetkeksi jockey Ron Turcotteen verrattuna Luc Robitailleen, Mark Messieriin, Jari Kurriin, Paul Coffeyyn, ja enemmän. Turcotte oli taitava jockey ennen sihteeristöä. Hän oli voittaja jokaisessa Triple Crown -kilpailussa kerran ennen vuoden 1973 Triple Crownia, mukaan lukien kaksi vuonna 1972. Ja Secretariatin jälkeen hän ei voittanut Triple Crown -kilpailua uudelleen. Gretzky on neljä-kertainen Stanley Cup -voittaja, mutta ei voittanut yhtäkään vuoden 1988 jälkeen. Hänen viimeiset 11 kautensa johtivat nollaan mestaruuteen. Missä se reikä sihteeristölle on? Joka suuri hetki hevoskilpailujen VUOHI nousi. Gretzky ei voinut voittaa Stanley Cupia Edmontonin ulkopuolella, ja Secretariat voitti joka vuoden kolme tärkeintä hevoskilpailua kolmella eri pituudella kolmessa eri osavaltiossa. Yksi VUOHI pystyi sopeutumaan ympärillään oleviin olosuhteisiin, mutta toinen ei henkilökohtaisesta tuotannosta huolimatta. Ja se on ratkaiseva tekijä.
Kommentoi