
Käytännön mukaan Jerry Jones ei ole tehnyt mitään väärää. Tämä johtuu siitä, että mustuudenvastaisuus ei ole koskaan rikos.
Tuore raportti osoitteesta Washington Post näyttää Jonesin valokuvassa vuodelta 1957 Arkansasissa valkoisten opiskelijoiden joukossa ”seisomassa yhden Little Rockin synkimmän erottelun eturivissä”, lukee julkaisun toissijainen otsikko. Tuolloin valkoiset oppilaat (ja jotkut aikuiset) ilmestyivät koulun sisäänkäyntien luokse, yleensä heittämään rasistisia herjauksia yrittääkseen pelotella mustia oppilaita ja estää heitä pääsemästä julkisiin kouluihin Brown v. Board -päätöksen jälkeen. Tämä oli North Little Rockissa.
Nämä ovat Amerikan historian kiistattomia tosiasioita, joita niin monet yrittävät niin kovasti poistaa vastustamalla kriittistä rotuteoriaa. Koska tässä maassa rasismi ei ole todellista, ellei siellä ole ”tupakointiase”. Yksi Amerikan arvostetuimmista sanomalehdistä on löytänyt vanhan valokuvan omistajasta maailman arvokkain urheilu franchising olla paikassa, jossa rasistien tiedettiin kokoontuvan, eikä Roger Goodell ja NFL voi tehdä asialle mitään.
Miksi?
Koska rasistisen historian omaava liiga, joka parhaillaan haastaa oikeuteen rasistisista palkkauskäytännöistään, oli tarpeeksi älykäs luomaan käytännesäännöt – missä omistajat ovat”oletettavasti noudatettava korkeampaa tasoa” – siinä ei lueteltu mustia kohtaan vihaamista rikkomuksena. Mahdollisia rikkomuksia ovat esimerkiksi väkivaltarikokset, seksuaalinen väkivalta, lasten hyväksikäyttö ja perheväkivalta. Nämä ovat asioita, joita NFL:n pitäisi oikeutetusti vastustaa. Rasismi puuttuu kätevästi listalta. Tästä mukavuudesta tulee kuitenkin harkittu siirto, kun huomaat, että liigan toimintakomitea koostuu NFL-omistajista. Ei ole mahdollista, että ryhmä, joka ei koskaan päästä mustaa henkilöä eksklusiiviseen klubiinsa, joutuisi koskaan rankaisemaan itseään siitä, että se on sekaantunut johonkin mustia kohtaan vihamieliseen.
G/O Media voi saada palkkion
Älä koskaan unohda, että Jones toimii Dan Snyderin ”paras ystävänä” NFL:ssä, ei ole koskaan palkannut mustaa päävalmentajaa ja vastusti kiivaasti pelaajien polvistumista tuomaan tietoisuutta poliisin julmuudesta ja rasismista. Ja kun lisäät sen yhteen, muun muassa, tämä olisi helppo luetella yhdeksi niistä ”jos se näyttää ankalta, ui kuin ankka ja kvakeree kuin ankka, niin se luultavasti on ankka”. Mutta tämä on rasismia, mikä tarkoittaa, että säännöt ovat erilaisia.
Huolimatta siitä, kuinka haitallisia tunteet ja päätelmät voivat olla, ja vaikka sisäistäsi kertookin, historia on osoittanut, että valkoiset – ja jotkut mustat myös – kieltävät rasismin kaikissa muodoissa mikroaggressioista NFL:n omistajien kuviin. vihan ympäristöissä, kunnes savuava ase on havaittu pitävän sitä virallisesti ”rasistisena”.
Siksi niin monet urheilumaailmassa ovat olleet vaiti Jonesista. He eivät ajattele mitään kuvasta tai vahingoista, joita tuo hetki aiheutti silloin ja nyt. Ja ne, jotka ovat puhuneet, ovat päättäneet olla historian väärällä puolella ja tukevat Jonesia, vaikka se olisi isku heidän rodulleen – sytyttämällä niitä, jotka ovat aina kärsineet rasismista.
”Hän ei ansaitse sitä, mitä juuri tapahtui”, sanoi ESPN:n Stephen A. Smith Jonesista, kun hän ei malttanut odottaa, että hän voi kantaa Jonesin vettä. ”Se oli ainakin 65 vuotta sitten”, Smith selitti, kun hän pääsi vapaaehtoisesti valtakunnalliseen televisioon ”huijaamaan” miehelle, joka ei tarvitse lisäliittolaisia, liikkeellä, joka oli esimerkki siitä, miksi on niin vaikeaa saada Amerikka hyväksymään koettelemukset, joita afroamerikkalaiset kärsivät päivittäin.
(Älä myöskään unohda sitä tosiasiaa, että rasismia ei yleensä pidetä rasismina, ennen kuin siihen osallistuvien ihmisten rotu katsoo sen niin. Siitä kärsivien huudot ja syytökset ovat perkeleitä.)
”Se ei ole kuka minä olen, ja olen pahoillani”, sanoi Jones.
Anteeksipyyntö ei ollut valokuvan takia. Se oli vuoden 2017 tarinasta, jossa Jones pahoitteli sitä, mitä hän sanoi aiemmin. ”Jennifer, onnittelut häistä. Tiedätkö nyt, että hän on mustan tytön kanssa tänä iltana, eikö niin?” sanoi Jones vuonna 2013 nauhoitetussa viestissä valkoiselle morsiamelle.
Jonesin selitys/syy valokuvassa olemiselle meni suunnilleen näin:
”Se oli, luoja, 65 vuotta sitten ja [I was a] utelias poika silloin” hän sanoi. ”En tiennyt tuolloin, että monumentaalinen tapahtuma todella oli meneillään. Olen varmasti iloinen, että olemme kaukana siitä.”
Jones haluaa meidän uskovan, että historiaa tehneet mustat lapset ymmärsivät hetken suuruuden, mutta hän ei kuitenkaan ymmärtänyt, vaikka niin monet hänen ikäryhmänsä valkoiset opiskelijat vastustivat sitä. Hän pitää meitä tyhminä ja loukkaa älykkyyttämme ja historiatietoamme.
”Äitini kuoli ennen kuin tiesi, että meitä lyötiin joka päivä koulussa.” sanoi Elizabeth Eckford, Little Rock 9:n jäsen, aiemmin tänä vuonna. ”Kun tulin kotiin, en puhunut siitä, mitä koulussa tapahtui.” Mutta jotenkin Jones ei tiennyt elävänsä ”monumentaalista tapahtumasta”, kun taas Smith haluaa meidän aloittavan step-tanssin hänen rinnallaan.
Kautta historian valkoisia ihmisiä on liikutettu vain silloin, kun rasismi on väistämätöntä. Joskus se oli videoita ja kuvia poliisikoirista ja vesiletkuista, joita käytettiin mustia vastaan 1960-luvulla. Muina aikoina se kesti tri Martin Luther Kingin, Malcolm X:n, Fred Hamptonin ja Medgar Eversin salamurhat. Tai ehkä se oli Rodney Kingin nauha. Toisille se oli katsomassa, kuinka poliisi tappaa George Floydin.
Sen verran tarvitaan, että mustien huudot kuullaan. Koska kun tupakoiva ase on kiinni, rasismi – tai sen tarkoitus – voidaan vain vahvistaa.
Jerry Jonesin tapauksessa meillä on videoita ja kuvia, jotka toimivat todisteena hänen osallistumisestaan asioihin, joita rasisti tekisi koko elämänsä ajan. NFL ei rankaise häntä siitä, koska se ei riko heidän ohjeitaan. Ja Amerikka kohauttaa olkapäitään sille, koska ase ei savuta, vaikka se palaa, kun kosketat sitä.
Kommentoi