Brasilia, Italia, Argentiina ja Saksa eivät voi paeta niitä, jotka ovat

MM-kisojen viides päivä oli luultavasti palkitsevin ja loistava esimerkki siitä, kuinka jalkapallo on jalkapalloa riippumatta siitä, kuka sitä pelaa ja mistä he tulevat. Teemme parhaamme, jotta emme vertaa tai liitä naisten peliä miesten peliin, koska ne ovat kaksi eri lajia. Mutta sunnuntai-illan hinta oli ehkä loistavin esimerkki siitä, kuinka jalkapallon eetos tietyissä maissa aina vuotaa läpi, miten he näkevät pelin ja kuinka sitä heidän mielestään pitäisi pelata. Identiteetti hallitsee edelleen yleisesti. Mikä tarkoittaa, jos olet Bratsili, Jalkapallopeli ei ole vain syy lopettaa juhlimista, vaan syy sen yksinkertaisesti nostamiseen. Jos olet Italia, se tarkoittaa leikkimistä hymyillen. Jos olet Argentiina, se tarkoittaa suoralla pelaamista keskisormi kohotettuna. Ja jos olet Saksa, se tarkoittaa vain sitä, että olet tehokas höyryttäjä. Se kaikki oli esillä sunnuntai-illan pikkutunneilla, joten tehdään siitä kuuma.

Päivän peli: Italia 1-0 Argentiina

Ei todellakaan peli, jossa oli eniten maalisuussa tapahtuvia toimia tai mahdollisuuksia, mutta ainoa, joka oli kilpailukykyinen, joten aloitamme siitä.

Epätoivo voi tehdä mahtavia spektaakkeleita. Molemmat joukkueet kuvittelevat olevansa todennäköisemmin etenemässä Ruotsin taakse lohkossa, vaikka Etelä-Afrikkakaan ei mene hiljaa. Mutta Ruotsin voiton jälkeen niin ovela kuin se onkin ollut, olisi lisännyt sekä Argentiinan että Italian motivaatiota saada kolme pistettä kampanjansa aloittamiseksi, jotta A. saisi jalkansa sekä häviäjää että Etelä-Afrikkaa vastaan, ja B. ei vaadi tulosta Ruotsista, kun heidän täytyy pelata niitä vastaan. Kaikista ensimmäisistä kierroksista pelejä, joita olemme nähneet, tämä tuntui siltä, ​​että sillä oli eniten ratsastusta.

Siksi se oli ehdottomasti kiihkein, sillä nämä kaksi joukkuetta heittelivät toisiaan täydellä kaasulla suurimman osan 90 minuutista. Toisinaan tämä näytti siltä, ​​että miesten armeija ja örkkien armeija heittivät Gondorin palasia toisiaan vasten. Jännittynyttä luonnetta lisäsi vain se, että molemmat joukkueet painoivat korkealla ja raivokkaasti, ja molemmat joukkueet eivät juuri pystyneet neuvottelemaan pallon kanssa sujuvasti. Laukaukset, taklaukset ja sitten lisää taklauksia nostivat lämpötilaa tässä.

Argentiinalla oli enemmän keltaisia ​​kortteja kuin laukauksia maaliin (4-1), ja se oli päättänyt jäädä kiinni. Hyökkäyksen johti hyökkääjä Mariana Larroquette, joka jatkoi argentiinalaista perinnettä hyökkääjästä, joka saattoi aloittaa taistelun tyhjässä huoneessa. Argentiinan neljän parhaan joukkoon kuuluvat Romina Nunez, Estefania Banini ja Florencia Bonsegundo (yritin todella kovasti olla tekemättä ”left my lompakkoni” -vitsiä) seurasivat Larroquetten johtoa päästäkseen Italian kasvoja vastaan.

Italia ei ujostunut mausteisuudesta, ja ehkä ottelun tarina oli vain 16-vuotias Giulia Dragoni, joka ei vain aloitti ottelua, ei vain laskeutunut keskelle keskikenttää vaan nousi kuplivan laavan yläpuolelle osoittaakseen, miksi hän on ensimmäinen ulkomaalaissyntyinen nainen (tyttö todellakin), joka on otettu Barcelonan kuuluisaan La Masia academyyn.

Hän oli pohjimmiltaan viimeinen kohtaus Lämäri jalkapallokentällä.

Italia näytti vaarallisimmalta toisella puoliajalla, kun Dragoni siirrettiin rooliin #10 sen kaksoispivotin sijaan, jossa hän aloitti ottelun. Ja vaikka koko ottelu pelattiin veitsen terällä (ja mahdollisesti oikeilla veitsillä), peli todennäköisesti joutui Italiaan löytämään rauhan myrskyn sisällä, kun Argentiina jatkoi raivoa ja yritti muuttaa koko jutun Double Dragoniksi. Tämä ei tarkoita, että Italia loi tonnia (0,4 xG), mutta se loi tarpeeksi ja vain enemmän kuin Argentiina:

Näin Italia olisi muotoillut sen – ylikuormitus heidän oikealla puolellaan, pallo kierrätettiin takaisin Manuela Giuglianolle syvällä keskikentällä, joka vaihtaa pelin eristyneeseen Lisa Boattiniin, pelaajaan, joka oli enemmän laitapuolustaja kuin laitapuolustaja koko yön. Hän nojaa uhkaavaan ristiin kaukaiseen pylvääseen, jonka Italia on tulvinut tuon ylikuormituksen takaa, ja Girelli absoluuttisella luokkapäällä voittaakseen sen. Sitä he olivat etsineet kaikista otteluista.

Et saa tämän tyyppistä ottelua, kun jompikumpi joukkueista tai molemmat joukkueet ajattelevat, että heillä on aikaa rakentaa jotain myöhemmin turnauksen aikana, tai jos he ajattelevat sen olevan vapaapotku. Italia ja Argentiina molemmat luulivat, että heillä oli kaikki ratsastaa tällä ja pelasi niin. Se ei ollut taiteellista tai kaunista, ja välillä suorastaan ​​rumaa, mutta suuren teatterin ei tarvitse olla.

Muut tulokset: Saksa 6 – 0 Marokko

Kukaan ei ole niin halukas pilaamaan sadun kuin Saksa. Marokko on hieno tarina ensimmäisenä arabimaana, joka karsiutuu tähän turnaukseen, sekä kaikki resurssit ja ponnistelut, joita he ovat käyttäneet ohjelmaansa. Saksaa ei vaadita ja itse asiassa ohjeistettu olemaan välittämättä mistään sellaisesta. Ja he eivät todellakaan tehneet, koska he olivat hakemassa touchdownia MM-avauksessaan.

Se, että he tekivät sen ilman Lena Oberdorfia ja Marina Hegeringiä, on pelottavampaa. Marokko asettui melko organisoidusti 4-4-2:een yrittäen katkaista pääsyn Sara Dabritziin ja Melanie Leupolziin ja pakottaa Saksan menemään pitkälle ja leveälle, eikä sillä ollut oikeastaan ​​väliä. Svenja Huth oikealta takaa, Lina Magull edistyneeltä keskikentältä ja kolme hyökkääjää kaikki pyörivät sisään ja ulos avaruudesta edessä ja Marokon keskikentän neljän takana. Toisinaan keskuspuolustajat syöttivät suoraan Alexandra Poppiin ja sitten ulos leveästi tai vain vaihtopallon leveästi. Niiden valikoima oli hämmästyttävää, eikä Marokolla ollut vastauksia.

Helvetti, Poppin ei tarvinnut edes kohdata oikeaa tapaa tehdä maalin:

MM-kisaa ei voiteta ensimmäisessä pelissä, eikä siellä oikeastaan ​​ole mitään, kuten ”viesti lähetetty”. Mutta se seikka, että Saksa teki tämän ilman kahta nastaa… no, heidän kilpailijansa eivät pidä siitä hyvänä, sanotaanko.

Brasilia 4-0 Panama

Jos Saksan Marokon persevahaus oli armotonta, ehkä ainoa loukkaavampi asia on suorittaa samanlainen persevahaus elämänilolla. Se on yksi asia, kun se on vain bisnestä, ja toinen asia, kun kiduttajasi on päässyt siitä eroon.

Brasilia oli iloinen koko 90-luvun ajan. He hymyilivät, nauroivat ja korkeat viisipotkua paikkojen jälkeen ja laukauksia, jotka eivät menneet sisään. He pelasivat kuin olisivat toimistojuhlat ja baari oli auki. Vaikka Panama halusi tukkia keskiosan ja tehdä tiloista pieniä, Brasilia on kaikkein älä anna vittu puoli mitä voit löytää. Se on luultavasti paras älä anna vittu maa, jonka voit löytää. Vaikka Lori Lindsey kopissa pyysi Brasiliaa pelaamaan palloa leveämmin, siellä ei ole tarpeeksi tiukkaa tilaa, jota vastaan ​​Brasilia ei halua testata itseään. Adriana, Debinha, Bia Zaneratto ja Ary Borges olivat 4-2-2-2:n etuneljässä jatkuvaa liikkeen ja vaihdon dervissiä, kun kaikki neljä vetivät leveästi tai yhdistyivät keskeltä tai juoksivat syvälle taakseen. He ainakin osoittivat olevansa valmiita yrittämään poimia tiensä tukkeutuneen keskellä herkillä kosketuksilla ja 1-2:lla avatakseen tilan leveäksi, missä laitapuolustajat Tamires ja Antonia pommittivat eteenpäin ilolla.

Valmentaja Pia Sundhage ilahduttaa eniten, että Brasilia, kuten managerit rakastavat sanoa, ”ansaitsi oikeutensa pelata”. Tämä tarkoittaa, että kun he menettivät pallon, he ajoivat sitä raivoissaan takaisin alas ja pakottivat Panaman luovuttamaan toisensa jälkeen. Ensimmäisen puoliajan tilasto osoitti, että Brasilialla kului keskimäärin vain seitsemän sekuntia pallon menettämisen ja sen takaisin saamisen välillä. Tämä on ollut Sundhagen tehtävä tämän joukkueen kanssa, ja toistaiseksi se näyttää siltä menestys. Vaikka tietysti se on yksi asia tehdä se Panamaa vastaan ​​heidän ensimmäistä kertaa MM-ottelu ja tulevat haasteet, mutta jostain on aloitettava.

Päivän tavoite

Ihan kuin muitakin voisi olla:

Tämä on niin Brasilia, että jopa Lunastajan patsas alkoi tanssia. Borges kieltäytyi MM-hattutempusta, hänen ensimmäistä kertaa Maailmancupin peli, koska hän mieluummin vetäytyisi Zanerattolle dunkille. Sitten taas, kun sinulla on Borgesin tapainen kosketus tappaa se risti hänen jalkojensa juuresta, voit tehdä mitä haluat. Tämä on tyyppi tavoite, joka saa lantiosi tekemään asioita, joihin et tiennyt niiden pystyvän.

Teki Aleksei Lalas sanoo jotain tyhmää?

Hänellä oli vapaapäivä, mutta se ei tarkoittanut, etteikö Fox voisi tehdä asioista outoja. On olemassa tapa yhdistää miesten ja naisten joukkueet maista, ja on tapa ei. Arvaa kumman Fox löysi?

Ennen Argentiina-peliä isäntä Rob Stone ei malttanut odottaa yhdistääkseen miesten joulukuun triumfin tähän joukkueeseen, ja siitä oli jopa kokonainen videojakso. Ihan kuin yhdellä olisi jotain tekemistä toisen kanssa. Vaikka naisten joukkue on varmasti faneja ja oli iloinen nähdessään Messin nostavan pokaalin aivan kuten kaikki muut argentiinalaiset, sillä ei ole juuri mitään tekemistä naisten joukkueen kanssa. Heidän kohtaamat haasteet ja esteet ovat täysin erilaisia. Jos Messi olisi väittänyt, että MM-kisat vain 10 tai 15 vuotta sen jälkeen, kun maa alkoi ottaa urheilua vakavasti (eikä tarpeeksi vakavasti kyllä), voimme puhua. Voit yhtä hyvin yhdistää sen Argentiinan kultamitaliin koripallossa vuonna 2004. Se on laiska, helppo ja järjetön. Ehkä olisi hyödyllistä havainnollistaa eroa sen välillä, kuinka Argentiinan jalkapalloliitto käsittelee näitä kahta ohjelmaa tuon maailmanmestaruuden kautta?

Seuraa Samia Twitterissä @Felsgate ja Bluesky @Felsgate.bsky.social