Kun ATK Mohun Bagan ja Bengaluru FC astuivat jalkansa Fatorda-stadionille, ilmassa vallitsi jännitys, kun molemmat joukkueet olivat päättäneet saada pokaalin haltuunsa.
Mariners vastasi ensimmäisenä, kun erotuomari osoitti paikkaan havaittuaan käsipallon rangaistusalueella. Dimitri Petratos nousi ja antoi joukkueelleen ratkaisevan johdon pelin avausneljänneksellä.
Bengaluru FC kuitenkin palautui, ja puoliajan sisällä kapteeni Sunil Chhetri teki maalin toisesta pistepotkusta tasoittaakseen pelin.
Toinen puoliaika alkoi yhtä intensiivisesti kuin ensimmäinen, mutta Blues otti ansaitun johdon. Kun varsinaista peliaikaa oli jäljellä 12 minuuttia, Roy Krishna lunasti itsensä, kun hän hyppäsi korkeimmalle maalintekoon kulmasta.
Mutta tässä touhukas pelissä oli toinen käänne tarinassa. Erotuomari Harish Kundu tuomitsi kiistanalaisen rangaistuspotkun 85. minuutilla Kiyan Nassirin rikkeestä. Petratos otti jälleen vastuun ja siirsi pallon ojennetun Gurpreet Singh Sandhun ohi tehden lukemat 2-2.
Peli päättyi tasolle varsinaisella peliajalla ja jatkoajalla, ja Intian superliigan 2022-23 voittaja ratkesi rangaistuspotkukilpailulla.
Siitä huolimatta yksi joukkue pysyi rauhassa, kun taas toinen painui paineen alla. Mohun Bagan teki kaikki neljä rangaistuspotkuaan, kun taas Bengaluru FC:n Bruno Ramires ja Pablo Perez jättivät pistepotkunsa ja luovuttivat pokaalin Juan Ferrandolle ja hänen joukkueelleen.
Finaali oli todellinen tahtotaistelu, kun paine kasvoi joka minuutti. Vaikka Mariners nappasi neitsyt ISL-pokaalinsa, Bengaluru FC antoi varmasti kaikkensa pyrkiessään kunniaansa.
Mutta mitä he olisivat voineet tehdä toisin Fatorda-stadionilla? Katsotaanpa kolmea asiaa, joita Simon Grayson ja hänen miehensä olisivat voineet parantaa ISL:n finaalissa ATK Mohun Bagania vastaan.
#1 Juoksijoiden saaminen puolustuksen taakse
Sivasakthi Narayanan on osoittautunut valtavaksi voimavaraksi Bengaluru FC:lle epäitsekkäissä juoksuissaan, mikä luo tilaa hänen joukkuetovereilleen. Nuorukainen kuitenkin joutui loukkaantumaan kolmen minuutin kuluessa pelin kapteeni Sunil Chhetrin tilalle.
Chhetrin kaliiperi pelaaja on epäilemättä valtavasti läsnä suuressa tilaisuudessa. Hänen pelinsä heijasteli kuitenkin hänen lyöntikumppaniaan Roy Krishnaa, mikä ei lupannut hyvää Simon Graysonille.
Krishnan kaltainen kippari tykkää pudota syvemmälle ja vaeltaa kentällä sen sijaan, että juoksisi keuhkoja räjähtämään puolustajien takana. Bengaluru FC kamppaili sopeutumiseen ja antoi vastustajilleen hallita pallon ja hallita ottelua pelin ensimmäiseen puolituntiin asti.
Lisäksi he luovuttivat pallon halvalla, ja heiltä puuttui läsnäolo, joka pystyisi pitämään puolustajat varpaillaan juoksullaan.
# 2 Pelistä saaminen otteen
Bengaluru FC ei ole voittanut yhtään peliä tällä kaudella, kun se on jäänyt maaliviivan taakse. Grayson on juurruttanut vahvan mentaliteetin ja heidän muotonsa vuodenvaihteesta lähtien on varmasti esimerkki hänen joukkueensa eliittihenkisestä vahvuudesta.
Ensin luovuttaminen on kuitenkin ollut piikki heidän askeleessaan. Aiemmin pelissä he saivat vauhtia, kun Rohit Kumar oli lähellä maalintekoa. Kaikki valjastettu veto kuitenkin katosi yhtäkkiä, kun ATK Mohun Bagan teki maalin 10. minuutilla.
Maalia etsiessään Blues sitoutui miehiin hyökkääjiin, mutta sen seurauksena Mariners alkoi löytää tilaa keskikentältä. Hugo Boumousin ja Dimitri Petratosin kaltaiset kasvoivat peliin ja loivat muutaman paikan.
Vaikka BFC palasi takaisin maalintekoon kahdesti, heidän välittömät kamppailunsa maalin päästämisen jälkeen ovat olleet toistuva kuvio tässä kampanjassa. He olisivat voineet hallita hallintaa paremmin keskellä puistoa.
#3 Laitapuolustajien käyttö
Roshan Singh ja Prabir Das ovat olleet Bengaluru FC:n menestyksen tunnusmerkkejä heidän 11 pelin voittosarjassa. Kaksi lentävää laitapuolustajaa olivat valtava uhka laitoille, mikä jarrutti vastustajiaan.
He alkoivat kuitenkin ymmärrettävästi syvemmällä finaalissa, kun Grayson keskittyi vähentämään virheitä takana. Mutta he eivät päässeet eteenpäin, kun tilaisuudet tulivat.
Alkuvaiheessa Javi Hernandez viivytteli usein syöttöjään, koska laitapuolustajat eivät olleet paikalla. Tämä puolestaan johti luovien pelaajien ulkopallon puutteeseen, ja lopulta BFC:n oli pakko mennä pitkälle.
Grayson vaihtoi toisella puoliajalla myös back-fi-järjestelmästä 4-3-3-muodostelmaan saadakseen hallinnan takaisin keskikentällä. Ehkä jos laitapuolustajat olisivat olleet hieman seikkailunhaluisempia ensimmäisellä puoliajalla, Blues olisi voinut hyödyntää Mohun Baganin laajoja alueita.
Kommentoi