Ennen kuin kukaan arvioi sopimuksia tai huutaa, että Fred VanVleetille maksetaan liikaa vuoren huipulta, onnittelemme hetki kaikkia vapaita agentteja, jotka juuri takasivat itselleen ja perheilleen sukupolvien vaurauden. Tyrese Haliburton, Jerami Grant, Desmond Bane, Kyrie Irving, Cam Johnson, Kyle Kuzma, Khris Middleton, Draymond Green ja VanVleet saivat kaikki vähintään 100 miljoonaa dollaria, ja parhaimmillaan kuulostaa siltä, että Halliburton ja Bane keräävät 200 miljoonan dollarin pohjoispuolella.
Ja nuo yhdeksän pelaajaa ovat vain kavereita, jotka tekivät yhdeksän lukua. Siellä oli joukko roolipelaajia – Bruce Brown (kaksi vuotta, 45 miljoonaa dollaria Indianan kanssa), Rui Hachimura (kolme vuotta, 51 miljoonaa dollaria pysyä LA:ssa), Herb Jones (neljä vuotta 54 miljoonaa dollaria New Orleansista) ja Gabe Vincent (kolme vuotta, 33 miljoonaa dollaria tulla Lakeriksi) muun muassa – joka ”tyytyi” kahdeksannumeroiseen. Huolimatta siitä, että suurin osa näistä kaupoista muistutti minua ilmaistoimistojen kukoistamisesta, joka edelsi ylärajapiikkiä, jolloin Evan Turnerin kaltaiset kaverit saivat törkeän ylipalkkoja, se on hullu määrä ryöstöä.
Asiayhteydessä Halliburtonin maksimisopimus, joka voisi olla arvoltaan jopa 260 miljoonaa dollaria, voisi ostaa sinulle 1 385 2023 Mercedes Benz G Wagoneja, tai jos haluat hieman vaatimattomamman vaihtoehdon, 9 400 2023 Toyota Corollaa. Se on sukupolvien rikkautta, ja riippumatta kapitalismin vaikutuksista yhteiskuntaan, huuda jokaiselle kassin saaneelle pelaajalle.
Toinen osa eli sopimusten analyysi selviää ajan mittaan, mutta jonkun on asetettava sopimuksille järjestys, sillä niitä kiukutaan muutaman vuoden ajan, ja tässä sitä ollaan. Tehdään siis nopea yhteenveto siitä, kuka käytti 100 miljoonaa dollaria plus viisain.
Se kannatti
Vain kaksi pelaajaa tällä listalla ansaitsee rahan, ja tämä johtuu siitä, että he voivat silti ylistää. Haliburton ja Bane (viisi vuotta, 207 miljoonaa dollaria) ovat 25-vuotiaita tai nuorempia, eivätkä ole teoriassa hyödyntäneet kykyjään.
Pienet markkinajärjestöt vaativat paljon rahaa säilyttääkseen tähtensä, ja Indiana ja Memphis tietävät, että tämä on liiketoiminnan hinta, vaikka kummankaan seuran ei pitäisi huolehtia kummastakaan näistä kahdesta orastavasta tähdestä.
Menneen suorituskyvyn ylimaksu
Vihreä (neljä vuotta, 100 miljoonaa dollaria) ja Middleton (kolme vuotta, 102 miljoonaa dollaria) olivat tärkeitä hampaat mestaruusjoukkueille, eivätkä Golden State tai Milwaukee aikoi antaa iän olla syynä siihen, että kaksi miestä, jotka sopivat täydellisesti MVP-ehdokkaiden rinnalle, lähtevät todennäköisesti huonompiin tilanteisiin.
Hyvä hinta-laatusuhde, mutta mihin?
Johnson (neljä vuotta, 108 miljoonaa dollaria) ja Kuzma (neljä vuotta, 102 miljoonaa dollaria) ovat kaksi pelaajaa, jotka ansaitsevat jäädäkseen, mutta mihin Netsille ja Wizardsille? Nämä kaksi ovat ylipäteviä roolipelaajia, joista tuntuu, että heidät siirretään muusta syystä kuin heillä on hyviä tarjouksia joukkueille, jotka ovat vuosien päässä kilpailemisesta.
Albatrossi ennen kuin muste edes kuivuu
Irving (kolme vuotta, 126 miljoonaa dollaria), apuraha (viisi vuotta, 160 miljoonaa dollaria), ja VanVleet (kolme vuotta, 130 miljoonaa dollaria) olivat suuria voittajia, mutta samalla liimasivat itsensä kosijoidensa joukkoon. Dallas Mavericks, Portland Trail Blazers ja Houston Rockets tekivät nämä rohkeat liikkeet pohjimmiltaan siksi, että heillä ei ollut vaihtoehtoja. Olen erittäin luottavainen, kun sanon, että jos nuo joukkueet Jos haluat päästä eroon näistä isoista sopimuksista, heidän on valittava ensimmäisen kierroksen luonnosvalinta potin makeuttamiseksi.
Blazers teki ehdottomasti hälyttävimmän valinnan, mutta heillä ei ollut parempaa vaihtoehtoa rakentaa uudelleen Damian Lillardin ympärille. Tiedän, että cap jump saa joukkueet tuntemaan itsensä, mutta se ei tarkoita, etteikö huonoja sopimuksia olisi olemassa.
Kommentoi