Yhdysvaltain edustajainhuoneen on määrä äänestää keskiviikkoiltana kahden puolueen velkakaton nostamisesta, mikä rajoittaa rahamäärää, jonka liittohallitus voi lainata.
Äänestys tapahtuu, kun hallitus lähestyy määräaikaa 5. kesäkuuta nostaa velkakattoa tai laiminlyödä lainojaan. Asiantuntijat varoittavat, että sillä voi olla tuhoisia vaikutuksia Yhdysvaltain talouteen.
Mutta republikaanien edustajainhuoneen puhemies Kevin McCarthy kohtasi jakautuneen puolueen, kun hän keräsi ääniä 99-sivuiselle sopimukselle, joka keskeytti 31,4 biljoonan dollarin lainarajan tammikuuhun 2025 asti.
Republikaanipuolueen äärioikeistolaiset ovat vastustaneet sopimusta sen julkistamisen jälkeen sunnuntaina, sen jälkeen, kun kongressin edustajien ja presidentti Joe Bidenin demokraattisen Valkoisen talon jäsenet ovat kestäneet neuvotteluja päiviä.
Kritiikin joukossa oli se, että ehdotetut menoleikkaukset eivät olleet niin syvät kuin monet republikaanit toivoivat.
”Tämä sopimus epäonnistuu, epäonnistuu täysin”, Pennsylvanian edustaja Scott Perry sanoi tiistaina äärioikeistolaisen edustajaryhmän House Freedom Caucuksen tiedotustilaisuudessa. ”Ja siksi nämä jäsenet ja muut vastustavat ehdottomasti sopimusta, ja teemme kaikkemme lopettaaksemme sen ja lopettaaksemme sen nyt.”
Toinen edustaja lehdistötilaisuudessa, Texasin Chip Roy, sanoi, että ”republikaani on juuri nyt revitty” sopimuksen ehdoista. Hän korosti voittoja, jotka saavutettiin vuoden 2022 välivaaleissa, kun republikaanienemmistö otti haltuunsa 435-jäsenisen edustajainhuoneen.
”Haluan olla hyvin selvä: yhdenkään republikaanin ei pitäisi äänestää tämän lakiesityksen puolesta. Ei yhtäkään”, Roy sanoi uhmaten McCarthyn ponnisteluja.
Kritiikkiä molemmin puolin poliittista kirjoa
Velkakattoa koskeva sopimus tarvitsee 218 ääntä päästäkseen eduskuntaan ja edetäkseen senaattiin. Mutta jopa edistykselliset edustajainhuonedemokraatit ovat ilmaisseet vastustavansa sopimusta ja vastustaneet ehdotettuja muutoksia elintarvikeapuun ja muihin sosiaaliturvaverkko-ohjelmiin.
”Tässä ei koskaan ollut kyse finanssipoliittisesta vastuusta tai alijäämän vähentämisestä”, Washingtonin osavaltion edustaja Pramila Jayapal sanoi velkasopimuksesta. postata Twitterissä.
”Tässä on kyse köyhien ihmisten vahingoittamisesta ja niiden saamisesta maksamaan rikkaimpien verohelpotuksia samalla kun GOP ajaa heidän julmia ideologisia prioriteettejaan.”
Hän syytti republikaanipuolueen ”äärimmäisiä” jäseniä siitä, että he eivät nostaneet velkakattoa ”ilman ehtoja”.
Parlamentin demokraattinen johto vannoi kuitenkin estävänsä laiminlyönnin.
”Velkamme laiminlyöminen ja talouden kaatuminen vahingoittaa miljoonia jokapäiväisiä amerikkalaisia”, edustajainhuoneen demokraattien johtaja Hakeem Jeffries kirjoitti Twitterissä keskiviikkona. – Äärioikeistolaiset haluavat laukaista taantuman. House Dems ei anna sen tapahtua.”
Valkoinen talo puolusti sopimusta myös väitteitä, joiden mukaan sen kompromissit olivat liian kalliita, päivittäisessä tiedotustilaisuudessa lehdistösihteeri Karine Jean-Pierren kanssa.
”Tässä on todellisuus. Kun neuvottelet tällä tavalla, kukaan ei tule saamaan kaikkea mitä haluaa”, hän sanoi toimittajille.
”Presidentti yritti suojella saavutuksiaan, historiallisia voittoja, joita hän saavutti viimeisen kahden vuoden aikana, ja todella tärkeitä demokraattisia ydinarvoja, jotka uskomme olevan tärkeitä amerikkalaisille perheille.”
Hän lisäsi, että Biden luotti, että kauppa saapuisi hänen pöytänsä ennen kesäkuun 5. päivää, jolloin Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on ilmoittanut, että hallitus todennäköisesti laiminlyö lainansa. Hän selitti, että Valkoinen talo on soittanut yli 120 henkilökohtaiseen puheluun kongressin jäsenten kanssa tukeakseen sopimusta.
Sopimuksen ehdoista neuvotellaan
McCarthyn ja Bidenin, tavallisesti erimielisten puolueiden johtajien, edistämä sopimus edustaa kompromissia sen jälkeen, kun republikaanien johtama edustajainhuone hyväksyi huhtikuussa lain, jota demokraatit pitivät ei-aloittelijana.
Tämä lakiesitys olisi nostanut velkakattoa 1,5 biljoonalla dollarilla vastineeksi merkittävistä leikkauksista Bidenin kotimaiseen alustaan ja muihin sosiaalisiin ohjelmiin.
Bidenin veto-oikeuden edessä johtajat sopivat neuvottelevansa uudet ehdot kongressin äänestämiselle. Nykyinen sopimus keskeyttäisi velkarajan vuoteen 2025 asti, jolloin hallitus voisi lainata niin paljon rahaa kuin se tarvitsee siihen asti.
Mutta se rajoittaisi valtion menoja muilla tavoin. Harkinnanvaraiset menot rajoittuisivat yhteen prosenttiin kuuden vuoden aikana, vaikka kongressin olisi tarkistettava tämä yläraja vuonna 2025.
Kongressin budjettitoimiston tiistaina julkaisemassa raportissa todettiin, että sopimuksen harkinnanvaraiset menorajoitukset voivat pienentää Yhdysvaltain alijäämää 1,5 biljoonalla dollarilla vuodesta 2023 vuoteen 2033. McCarthy on mainostanut sitä ”Yhdysvaltain historian suurin menoleikkaus”.
Lisäksi uuden sopimuksen ehtojen mukaisesti hallitus perii takaisin miljardeja Internal Revenue Servicen rahoitusta sekä käyttämättä jääneet COVID-apurahat, jotka ovat kaksi republikaanien prioriteettia.
Republikaanit ansaitsivat myös myönnytyksiä täydentävän ravitsemusapuohjelman saajille asetettujen lisätyövaatimusten muodossa, joita joskus kutsutaan ruokaleimoiksi. Ja sopimuksen ehtojen mukaan Bidenin alaisuudessa jäädytetyt opintolainojen lyhennykset alkaisivat uudelleen elokuussa.
Toisin kuin edellinen huhtikuun lakiesitys, pienituloisille ja iäkkäille henkilöille suunnatun Medicaid-ohjelman saajille ei kuitenkaan aseteta lisätyövaatimuksia. Uusi sopimus säilyttää myös verohyvitykset Bidenin kannattamille puhtaan energian aloitteille.
Keskustelua talon kerroksessa
Äänestyksen lähestyessä keskiviikkona sekä republikaanit että demokraatit nousivat puheenvuoroon esittääkseen argumentteja, jotka syyttivät toisiaan periksiantamattomuudesta ja kellon ajamisesta velkakattoon.
”Rehellisesti sanottuna meidän ei pitäisi olla täällä. Meidän olisi pitänyt hoitaa tämä kuukausia sitten”, Massachusettsin demokraattien edustaja Jim McGovern sanoi toistaen yhtä päivän pitkään jatkuneista teemoista.
Mutta kun velkojen enimmäismäärään oli jäljellä viisi päivää, kumpikin osapuoli selvitti vuorotellen, kuka oli syyllinen.
”Joka kerta kun republikaanit ovat vastuussa, herra puhuja, he sotkevat asiat”, McGovern sanoi McCarthylle ja syytti puoluettaan ”täysin valmistetun kriisin luomisesta, joka vaarantaa Yhdysvaltojen täyden uskon ja luottokelpoisuuden”.
Republikaani Tom Cole Oklahomasta puolestaan esitti saman syytöksen takaisin demokraateille.
”Tänään harkitsemamme kaltainen sopimus olisi voinut ja sen olisi pitänyt olla olemassa paljon aikaisemmin. Sen sijaan presidentti Biden epäröi ja kieltäytyi neuvottelemasta edustajainhuoneen republikaanien kanssa, mikä työnsi meidät aivan katastrofaalisen maksukyvyttömyyden partaalle”, Cole sanoi.
”Hän väitti yhä uudelleen, että se oli hänen tiensä tai moottoritie. Ja hän kertoi meille yhä uudelleen ja uudelleen, että ainoa asia, jonka hän hyväksyisi, oli puhdas velkakaton korotus. Se oli sitä tai ei mitään.”
Yhdysvaltain valtiovarainministeriön mukaan kongressi on nostanut tai muuttanut velkakattoa 78 kertaa vuodesta 1960 lähtien, mukaan lukien 49 kertaa republikaanien presidenttien ja 29 kertaa demokraattien aikana.
Mutta viime vuosikymmeninä prosessista on tullut yhä kiistanalaisempi, ja kongressi on umpikujassa sen suhteen, kuinka velkarajaa nostetaan ja mitä kuluja leikattaisiin.
Illinoisin edustaja Delia Ramirez, demokraatti, vertasi tämän vuoden velkakattosopimusta ”panttivankitilanteeseen” ja varoitti, että sen ehdot eivät olleet asia, jota hän voisi äänestää.
”Meidän pitäisi äänestää suoraviivaisesta velkakaton pidentämisestä, mutta sen sijaan republikaanit ovat enemmän kuin valmiita pakottamaan kansakuntamme ja taloutemme maksukyvyttömyyteen vain saadakseen poliittisia voittoja”, hän sanoi.
Hänen toverinsa demokraatti McGovern kyseenalaisti puolestaan, miksi sotilasmenot jäivät koskemattomiksi, kun taas harkinnanvaraiset sosiaalisten ohjelmien menot olivat katkolla.
”On parempia tapoja käsitellä alijäämäämme kuin kuormittaa kansakuntamme haavoittuvimpia. Voimme varmistaa, että varakkaat ja hyvässä kunnossa olevat maksavat osansa. Suljetaan veroporsaanreiät, joita miljonäärit ja miljardöörit käyttävät hyväkseen”, hän sanoi.
”Tämä lakiesitys tekee päinvastoin. Se leikkaa verohallinnon rahoitusta, joka olisi pitänyt suuryritykset ja ylimmän yhden prosentin kurissa.”
Teksasin edustaja Roy Freedom Caucusista vastasi McGovernille ja kertoi parlamentille, että Yhdysvaltain kansalaiset ovat ”kyllästyneitä” valtion menoihin, jotka rasittaisivat tulevia sukupolvia.
”Puhu ruokaohjelmista. En kuule helvetin paljon siitä, mitä teemme tuhotaksemme amerikkalaisia perheitä rehottavalla inflaatiolla, koska käytämme jatkuvasti rahaa, jota meillä ei ole”, Roy varoitti tulevaisuudesta, jossa asukkailla ei ole enää varaa päivittäistavaroihin. .
Heidän kommenttejaan välitti iltapäivätauko, kun parlamentti päätti kokoontua uudelleen klo 19.15 Yhdysvaltain itäistä aikaa (23.15 GMT) jatkaakseen keskustelua ja äänestävän.
Kommentoi