Taipei, Taiwan
CNN
—
Kasvava huoli Kiinan yhä aggressiivisemmista sotilasharjoituksista on saanut Taiwanin pidentämään pakollista asepalvelusta, jonka useimmat sen nuorten miesten on palveltava. Mutta CNN:n haastattelemat entiset varusmiehet sanovat, että Taipein on tehtävä paljon enemmän, jotta koulutus olisi tehokasta.
Vanhentunut, tylsä ja epäkäytännöllinen. Tämä oli kuuden nuoren miehen tuomio, jotka puhuivat CNN:lle viimeaikaisista kokemuksistaan pakollisesta palvelusta Taiwanin armeijassa.
He kuvaavat prosessia, joka suunniteltiin vuosikymmeniä sitten ja jossa painotettiin voimakkaasti bajonettiharjoittelua, mutta josta puuttuu opastusta kaupunkien sodankäyntistrategioista tai nykyaikaisista aseista, kuten droneista. Jotkut sanovat, että kiväärejä oli liian vähän, tai että aseet, joilla he harjoittelivat, olivat liian vanhoja käyttökelpoisiksi. Toiset kertovat ”erikoistuneensa” tykki-, kranaatti- ja kranaatinheitinyksiköihin, mutta eivät koskaan saaneet mitään ammuksia harjoitteluun.
Heidän kritiikkinsä tulee Taiwanin armeijan kannalta ratkaisevana aikana. Presidentti Tsai Ing-wen ilmoitti äskettäin, että vuonna 2005 tai sen jälkeen syntyneiden miesten pakollinen palvelusaika pidennetään neljästä kuukaudesta vuoteen sanoen, että nykyinen järjestelmä ”ei enää vastaa” saaren puolustuksen tarpeita. Armeija sanoo, että uudelleenarviointi seuraa vertailua muiden demokraattisten lainkäyttöalueiden asevoimiin, joilla on pidemmät asevelvollisuusajat – kuten Etelä-Korea (18-21 kuukautta), Singapore (24 kuukautta) ja Israel (24-30 kuukautta).
Saaren armeijan vahvistamisesta on tullut keskeinen huolenaihe Tsaille, joka on puhunut tarpeesta korostaa Taiwanin päättäväisyyttä puolustaa itseään Pekingin yhä aggressiivisempien äänien keskellä. Hallitseva Kiinan kommunistinen puolue väittää alueellaan olevan 23,5 miljoonan ihmisen itsehallinnollinen demokratia, vaikka se ei ole koskaan kontrolloinut sitä, ja on lähettänyt ennätysmäärän ilma- ja meripartioita häiritsemään sitä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain entinen edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi vieraili elokuussa. . Kiinan johtaja Xi Jinping on toistuvasti kieltäytynyt sulkemasta pois voimankäyttöä saaren ”yhdistamiseksi” Manner-Kiinan kanssa.
”Kukaan ei halua sotaa”, Tsai sanoi ilmoittaessaan pakollisten palvelusaikojen pidentämisestä joulukuussa. ”Tämä pätee Taiwanin hallitukseen ja kansaan sekä globaaliin yhteisöön, mutta rauha ei tule taivaalta, ja Taiwan on autoritaarisuuden leviämisen etulinjassa.”
Entiset varusmiehet ovat kuitenkin skeptisiä ja kertovat CNN:lle, että pakollisen asepalveluksen ongelmat ylittävät lyhyen ajan ja ne korjataan vain perusteellisemmalla uudistuksella.
Tsai itse on myöntänyt, että monet kansalaiset kokevat armeijassa palvelemisen ”vain ajanhukkaa”.
”Yhtiössämme oli yli 100 rynnäkkökivääriä, mutta vain hieman yli tusinaa voitiin käyttää ampumaharjoitteluun”, sanoi Frank Liu, 26-vuotias tilintarkastaja Keski-Changhuan piirikunnasta, joka palveli vuonna 2021. Hän kertoi noin 140 varusmiestä koulutuksen saaneen hänen yrityksessään.
”Moni noista rynnäkkökivääreistä valmistettiin vuosikymmeniä sitten, ja monet olivat liian kuluneita käytettäviksi harjoituksissa. Aseita piti pyörittää keskenämme.”
Paul Leellä, vuonna 2018 toimineella tehtaanjohtajalla Taipeista, oli samanlainen kokemus.
”Emme ampuneet montaa laukausta sotilaskoulutuksen aikana”, Lee sanoi. ”Harjoittelin T65-rynnäkkökiväärillä ja ammuin vain noin 40 laukausta koko harjoitusjakson aikana.
”Olen huolissani siitä, että monet kanssani koulutuksen suorittaneet ihmiset eivät pysty edes käyttämään kivääriä luottavaisin mielin.”
Nykyisten sääntöjen mukaan neljän kuukauden palvelusjakso on yleensä jaettu kahteen osaan: viisi viikkoa peruskoulutusta ja 11 viikkoa maaharjoittelua sotilastukikohdassa.
Maaharjoittelujakson aikana varusmiehille määrätään usein erikoisaloja – mutta silloinkin jotkut sanovat saavansa vain pintapuolisia näkemyksiä.
Dennis, 25-vuotias insinööri Taichungin kaupungista, joka palveli viime vuonna, sanoi, että vaikka hänet määrättiin erikoistumaan tykeihin, hän ei koskaan oppinut ampumaan niitä, koska kouluttajat pelkäsivät, että värvätyt voisivat loukkaantua. Hän pyysi, että hänet tunnistettaisiin etunimellään, koska hän on edelleen reserviläinen.
”Meille annettiin yksinkertaisia tehtäviä, ja vietimme suurimman osan ajasta auttaen tykkikärryjen siivoamisessa ja pesussa”, hän sanoi. ”Jos sota syttyy tänään ja minua käsketään työskentelemään tykistömiehenä, luulen, että minusta tulee vain tykinruokaa.”
Adam Yu, 27-vuotias pohjoisesta Keelungin kaupungista kotoisin oleva suunnittelija, joka palveli vuonna 2018 ja oli erikoistunut kranaatinheittimiin ja kranaatinheittimiin, sanoi, että vaikka hänelle oli näytetty aseiden valmistelu, hän ei ollut koskaan saanut mitään ammuksia tai harjoitellut niiden ampumista. .
”En ole varma, pystynkö edes käyttämään noita aseita”, sanoi Yu ja lisäsi: ”En vieläkään tiedä, kuinka näitä aseita pitäisi käyttää taistelukentällä.”
Toinen entinen varusmies Liu toisti tämän tunteen. 28-vuotias myyntimies erikoistui ilmavoimien tietojenkäsittelyyn ja sai koulutuksen Etelä-Pingtungin piirikunnassa vuonna 2015. Hänkin pyysi etunimensä salaamista sanoen, että hän saattaa vielä kutsua reserviläisten lisäkoulutukseen.
”Komentajamme tuskin opettivat mitään maaharjoittelumme aikana, koska he tunsivat, että olisimme täällä vain muutaman kuukauden, eikä sillä olisi heille suurta merkitystä”, hän sanoi.
Taiwanilla on ammatillinen vapaaehtoinen sotilasjoukko, joka koostui viime vuonna 162 000 kokopäiväisestä sotilaasta Legislative Yuanin raportin mukaan. Tämän lisäksi arviolta 70 000 miestä suorittaa pakollisen asepalveluksen vuosittain.
Varusmiesten on suoritettava fyysinen harjoittelujakso, ja heidät opetetaan ampumaan kivääreillä ja käyttämään pistimiä.
Useat CNN:lle puhuneista kyseenalaistivat bajonettikoulutukseen käytetyn ajan ja väittivät, että se oli vanhentunutta, vaikka jotkut armeijat jatkavat sen opettamista rekrytointikoulutusohjelmissa.
”Luulen, että pistinharjoittelu oli vain ajanhukkaa, koska en todellakaan voinut ajatella, kuinka voisimme toteuttaa sen käytännössä”, Frank Liu sanoi.
”Katsokaapa Venäjän ja Ukrainan välistä sotaa, siellä käytetään niin monenlaisia aseita. Milloin sotilaan on koskaan turvauduttava pistimeen hyökätäkseen vihollisensa kimppuun? Mielestäni se oli todella vanhentunutta.”
Yu, Keelungista, sanoi, että hänen komentajansa olivat panostaneet valtavasti bajonettikoulutukseen, koska se oli osa lukukauden loppututkintoa.
”Meidät käskettiin opettelemaan ulkoa joukko iskulauseita”, hän sanoi. ”Kun harjoittelimme pistinsoittoa, meidän piti noudattaa ryhmänjohtajan ohjeita kullekin liikkeelle omalla laululla, ja meidän piti toistaa se kokeessa.”
Osa näistä kritiikistä tunnustettiin, hiljaisesti tai muuten, kun Tsai ilmoitti asevelvollisuuden pidentämisestä ja sitä seuranneessa puolustusministeriön tiedotustilaisuudessa tammikuun alussa.
Ministeriö kertoi, että kun uusi politiikka alkaa vuonna 2024, kaikki varusmiehet ampuvat palveluksessaan vähintään 800 laukausta ja heitä koulutetaan uusilla aseilla, kuten panssarintorjuntaohjuksilla ja droneilla. Se lisäsi, että bajonettikoulutusta muutetaan sisältämään muita lähitaisteluharjoituksia, ja varusmiehet voivat osallistua myös yhteisiin sotilasharjoituksiin ammattisotilaiden kanssa. Samaan aikaan peruskoulutus nousee viidestä kahdeksaan viikkoon.
Taiwanin hallituksen rahoittaman kansallisen puolustus- ja turvallisuustutkimuslaitoksen johtaja Su Tzu-yun sanoi uskovansa uudistuksen parantavan saaren taistelukykyä.
Hän uskoo myös, että pistinkoulutuksen pitäminen opetussuunnitelmassa on arvokasta.
”Se auttaa lisäämään sotilaan rohkeutta ja aggressiivisuutta”, hän sanoi. ”Jos sotilaat osallistuvat tehtävään, joka ei sovellu aseiden ampumiseen, he voivat käyttää myös pistin vaihtoehtona.”
Su lisäsi, että vaikka modernit aseet sisällytetään uuteen koulutusohjelmaan, olisi epäkäytännöllistä, että jokainen sotilas harjoittaisi ampumista, koska se olisi yksinkertaisesti liian kallista.
”Yhdysvalloissa keihään koulutus [anti-tank missiles] suoritetaan simuloinnilla, koska jokainen ohjus maksaa 70 000 dollaria, ja kaikkien ei ole mahdollista ampua niitä”, hän sanoi. ”Yleensä koko yksikkö päättää simulaation, sitten komentaja valitsee muutaman sotilaan harjoittelemaan sen ampumista.”
Taiwanin puolustusministeriö kertoi CNN:lle antamassaan lausunnossa, että se on kutsunut asiantuntijoita lukuisiin akateemisiin seminaareihin asevelvollisuusjärjestelmän uudistamisesta ja että se hyväksyi monet heidän ehdotuksistaan koulutusintensiteetin lisäämiseksi.
Silti kaikki eivät ole vakuuttuneita.
”En usko, että palveluksen pidentäminen yksin johtaa parempaan maanpuolustukseen”, sanoi Lin Ying-yu, apulaisprofessori Tamkangin yliopiston kansainvälisten asioiden ja strategisten tutkimusten instituutista.
Hän sanoi, että ”tärkeimmät kysymykset” sisälsivät yksityiskohtaisen selvityksen, minkä tyyppistä koulutusta uudet varusmiehet saavat.
Ja tässä asiassa CNN:lle puhuneet entiset varusmiehet ovat edelleen skeptisiä.
”Kun huomasin, että koulutukseen haluttiin lisätä droneja, kysymykseni oli – onko meillä yksi drone per henkilö ja useita mahdollisuuksia harjoitella sen lentämistä?” Yu sanoi.
”Jos he pitävät kiinni vanhasta opetustyylistään, he vain käskevät meitä noudattamaan heidän ohjeitaan ja muistamaan sen painon ja lentomatkan, emmekä voi käyttää sitä.”
Varusmiesten pelko on, että uusi pakollisen palvelusmuoto saattaa näyttää aika lailla vanhalta, vain pidempään.
”Palveluni aikana meitä pyydettiin suurimman osan ajasta vain suorittamaan ikäviä tehtäviä, kuten aseiden siirtämistä näyttääksemme komentajillemme, ja vietimme paljon aikaa odottaessamme”, sanoi insinööri Dennis.
Nähtäväksi jää, kuluuko varusmiesten aika hedelmällisemmin ensi vuonna uusien sääntöjen tullessa voimaan, mutta kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että panokset ovat korkealla.
”Aktiiviset kansalaiset ovat vastustahtojemme perusta ja kivijalka”, sanoi Enoch Wu, Forward Alliancen väestönsuojeluajatushautomon perustaja ja Taiwanin hallitsevan demokraattisen edistyspuolueen jäsen.
”Jos yleisö päättää, että kotimme ei ole taistelemisen arvoinen – tai meillä ei ole mahdollisuuksia – sinulla voi olla ammattimaisin armeija ja silti on liian vähän liian myöhäistä.”
Kommentoi