Washington, DC – Varo mitä toivot, kuuluu vanha sanonta.
Vuosi sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen konservatiivit saavuttivat vuosikymmeniä kestäneen tavoitteensa kumota perustuslaillinen aborttioikeus, republikaanipoliitikot kohtaavat takaiskuja asian suhteen.
Aborttikiellot ja -rajoitukset eivät ole suosittuja amerikkalaisten keskuudessa, ja niitä kannattavat maksavat vaaleissa.
Mielipidemittaukset ja lukuisat vaalikilpailut – jopa republikaanien linnoituksissa – ovat viime vuoden aikana ehdottaneet, että enemmistö yhdysvaltalaisista äänestäjistä haluaa suojella oikeutta menettelyyn.
Jopa entinen presidentti Donald Trump – joka on ylpeä nimittäneensä kolme tuomaria korkeimpaan oikeuteen, joka kumosi Roe v Waden – on myöntänyt yksityisesti, että republikaanit ”tapetaan aborttiin” Yhdysvaltain tiedotusvälineiden mukaan.
Tresa Undem, puolueettoman tutkimusyhtiön PerryUndemin perustaja, sanoi, että aborttikysymys on ollut republikaanien ”akilleskantapää” korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen.
”Se on haastava asia republikaaneille juuri nyt ja seuraavissa kansallisissa vaaleissa”, Undem sanoi Al Jazeeralle. Hän lisäsi, että aborttioikeuksia kannattavat äänestäjät eivät vain aseta aborttioikeuksia etusijalle äänestyksessä, vaan myös yhdistävät asian muihin aiheisiin, kuten laajempiin naisten oikeuksiin ja demokratian uhkiin.
Dobbsin päätös
Dobbs vastaan Jackson Women’s Health Organization -tapauksessa viime kesäkuussa korkein oikeus kumosi Roen, vuoden 1973 ennakkotapauksen, joka vahvisti perustuslaillisen oikeuden aborttiin 14. lisäyksen yksityisyyden suojan kautta.
Kun Dobbs korvasi Roen, liittovaltion hallitus ei enää suojellut aborttia. Päätöksen jälkeen republikaanien hallitsemat osavaltiot ryntäsivät säätämään aborttikieltoja ja ankaria rajoituksia, mutta jotkut eivät tehneet poikkeuksia raiskauksen ja insestin osalta.
Tällaiset lait, jotka kriitikoiden mukaan loukkaavat naisten ruumiillista autonomiaa ja vaarantavat heidän henkensä, kohtaavat oikeudellisia haasteita, ja tuomioistuimet ovat estäneet useita.
Ne ovat myös epäsuosittuja. On olemassa kasvava määrä näyttöä siitä, että useimmat amerikkalaiset eivät halua hallituksen rajoittavan heidän lisääntymisoikeuksiaan.
Tällä viikolla julkaistussa NPR/CBS:n kyselyssä 57 prosenttia vastaajista ilmoitti vastustavansa Roen kumoamista. Gallupin toukokuussa tekemä mielipidemittaus osoitti, että 52 prosenttia amerikkalaisista tunnistaa olevansa ”myös-valintoja” – aborttioikeuksien puolesta – ja 44 prosenttia ”elämän kannattajia”. Lisäksi 69 prosenttia haluaa abortin olevan laillinen raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana.
Abortti on ollut kiistanalainen kysymys Yhdysvaltain politiikassa vuosikymmeniä. Konservatiivit – usein uskonnollisten vakaumusten motiivina – ovat painostaneet menettelyn kieltämistä väittäen, että abortti merkitsee ihmiselämän lopettamista.
Kansas, joka on äänestänyt republikaanien presidenttiehdokkaita vuodesta 1968, tarjosi varhaisen osoituksen Dobbsin päätöksen mukaisesta muuttuvasta poliittisesta maisemasta. Elokuussa 2022 sen äänestäjät antoivat iskun konservatiiveille kukistaen kätevästi kansanäänestyksen aborttioikeuden poistamisesta osavaltion perustuslaista.
”Tämä äänestys tekee selväksi sen, mitä tiedämme: enemmistö amerikkalaisista on samaa mieltä siitä, että naisilla pitäisi olla mahdollisuus tehdä abortti ja heillä pitäisi olla oikeus tehdä omat terveydenhuoltopäätöksensä”, presidentti Joe Biden sanoi tuolloin.
Demokraatit ”hyötyivät” Dobbsista
Marraskuussa pidettyihin välivaaleihin mennessä äänestäjät viidessä muussa osavaltiossa puolsivat aborttioikeuksien suojelemista äänestyslippujen kautta – muun muassa Kentuckyssa, republikaanien linnoituksessa.
Michigan, swing-osavaltio, joka äänesti Trumpia vuonna 2016, hyväksyi myös kansanäänestyksen aborttioikeuksien vahvistamisesta. Demokraatit, jotka painottivat aborttioikeuksia, voittivat mukavasti kolme osavaltion laajuista kilpailua Michiganissa viime vuonna ja saivat lainsäätäjän hallintaansa ensimmäistä kertaa vuosiin.
Eikä se ollut vain Michiganissa. Keskeisissä keskipitkän kilpailun keskeisissä kilpailuissa abortista avainkysymykseksi tehneet demokraatit nousivat voittoon, mikä johti puolueen historiallisen hyvään suorituskykyyn valtakunnallisesti rehottavasta inflaatiosta ja taloudellisista huolenaiheista huolimatta.
Undem sanoi, että Dobbsin päätös paransi ehdottomasti demokraattien mahdollisuuksia vaaleissa vuonna 2022.
”Ei ole epäilystäkään, että se oli takaisku [for Republicans]. Tarkoitan jokaista indikaattoria, jokaisesta äänestysmittauksesta, jossa ihmiset äänestivät siitä, jokainen kysely ennen vaaleja ja vaalien jälkeisiä, mukaan lukien omamme, osoitti, että demokraatit todella hyötyivät Dobbsin päätöksestä ja abortista, joka oli tärkein kysymys, hän sanoi.
Undemin mukaan se ei ole ollut vain kertaluonteinen tapaus. Lisääntymisoikeudet ovat edelleen resonoineet äänestäjien keskuudessa, ja niillä on roolinsa vuoden 2024 vaaleissa, hän sanoi viitaten yrityksensä poistumiskyselyyn.
Aiemmin tänä vuonna Wisconsinissa esimerkiksi liberaali ehdokas voitti konservatiivisen kilpailijansa paikasta osavaltion korkeimpaan oikeuteen tiiviisti seuratussa kilpailussa, jota pidettiin suurelta osin aborttioikeuksia koskevana kansanäänestyksenä.
Toistaiseksi ei ole merkkejä siitä, että demokraatit olisivat luopuneet asiasta.
”Ollaan selvä: valtaosa amerikkalaisista seisoo naisten puolella ja tukee oikeutta valita abortti”, demokraattisenaattori Patty Murray sanoi puheenvuorossaan tällä viikolla.
”Kaikissa paikoissa aborttioikeudet äänestettiin viime marraskuussa – joka ikinen paikka – aborttioikeudet voittivat. Silti republikaanit jättävät huomioimatta äänestäjiään ja kaksinkertaistavat äärimmäisen abortinvastaisen politiikkansa.”
Kohta 2024
Suosion lisäksi Glenn Altschuler, Cornellin yliopiston Amerikan tutkimuksen professori, huomautti äskettäin löydettyä eroa poliittisessa energiassa abortin oikeuksien kannattajien ja vastustajien välillä.
Hän sanoi, että kun Roe v Wade oli maan laki, oli helpompi kannustaa ihmisiä sitä vastaan kuin sen puolesta. Muutosta etsivät ovat usein innostuneempia kuin ihmiset, jotka haluavat säilyttää status quon.
”Ja niin, tämä on ollut republikaanien voittava asia tästä syystä monien vuosikymmenten ajan”, Altschuler sanoi.
Nyt tilanne on päinvastainen, ja aborttioikeuksia ajavien ihmisten puolella on energiaa. ”Kun taistelet palauttaaksesi jotain, joka on otettu sinulta pois, se on mobilisoiva ongelma”, professori sanoi.
Tuo energia voi olla äärimmäisen tärkeää vuoden 2024 presidentinvaaleissa. Koska Bidenin ja Trumpin – kahden ehdokkaan, joilla on suhteellisen alhainen hyväksyntä – odotetaan olevan puolueidensa ehdokkaita, äänestysaktiivisuus voi olla ratkaisevaa, Altschuler selitti.
”Demokraattien on oltava riippuvaisia kahdesta asiasta saadakseen äänestäjiä. Toinen on uhka demokratialle, varsinkin jos Donald Trump on republikaanipuolueen ehdokas, ja toinen on abortti, hän sanoi.
Kun Roe v. Wade kumottiin, lupasimme, ettemme koskaan lopeta taistelua lisääntymisoikeuksiesi puolesta.
Se ei ole muuttunut.
Allekirjoitin tänään kolmannen lisääntymisterveydenhuollon toimeenpanomääräyksen, joka vahvistaa ehkäisyn saatavuutta – olennaista osa lisääntymishoitoa. pic.twitter.com/66jVxlTzUz
– Presidentti Biden (@POTUS) 23. kesäkuuta 2023
Jotkut republikaanit näyttävät olevan tietoisia aborttikeskustelun poliittisista riskeistä. Esimerkiksi Trump, puolueen johtava presidenttiehdokas, on ollut vaikeasti selvillä, kannattaisiko hän kansallista aborttikieltoa.
Ja äskettäin hän ehdotti, että hänen republikaanipuolueen kilpailijansa, Floridan kuvernöörin Ron DeSantisin allekirjoittama kuuden viikon kielto on ”liian ankara”.
Mutta muut ehdokkaat ovat alkaneet kutsua häntä esiin tässä asiassa, ja Altschuler sanoi, että entinen presidentti ei voi jatkaa välttämään kysymyksiä liittovaltion kiellosta parlamenttivaalien jälkeen.
”Ironista kyllä, republikaanit pitävät aborttikysymyksen hengissä ja aktiivisena”, Altschuler sanoi.
”Kun hyväksytään laki, joka kieltää abortin kuuden viikon jälkeen, kun Texasin tuomari pyrkii luopumaan abortin lääkkeistä kaikkialla Yhdysvalloissa, ongelma tulee kotiin jopa sinisissä osavaltioissa oleville amerikkalaisille, jotka kokevat abortin uhkaavan kaiken tämän perusteella. Toiminnot.”
Kommentoi