Euroopan unionin pyrkimys olla edelläkävijä ekologisissa kysymyksissä välttyi torstaina suurelta takaiskulta, kun Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta äänesti pienimmällä äänestyksellä hylätäkseen ehdotuksen, joka olisi tappanut luonnon ennallistamista ja kadonneita lajeja koskevan lakiehdotuksen koko mantereella.
88-jäseninen valiokunta äänesti 44 ääntä konservatiivisen Euroopan kansanpuolueen esitystä vastaan ja 44 puolesta, mikä johti sen tappioon.
Ympäristö-, kansanterveys- ja elintarviketurvallisuusvaliokunnan puheenjohtajan Pascal Canfinin julkistaman tuloksen tervehtivät hurraukset ja kovat suosionosoitukset Strasbourgissa Ranskassa, mutta lain tulevaisuus on edelleen epävarma.
Valiokunta ei ehtinyt äänestää pitkästä tarkistusluettelosta tai koko tekstistä. Jäsenet aikovat jatkaa lainsäädäntötyötä kuun lopussa Brysselissä, ennen kuin koko lakia säätävä edustajakokous voi hyväksyä tekstin heinäkuussa tai ei.
”Konservatiivit käyvät ristiretkeä Euroopan vihreää sopimusta vastaan, joka on eurooppalaisen ilmastotoiminnan sydän”, EU-parlamentin vihreiden ilmastopoliittinen tiedottaja Michael Bloss viittaa ilmasto- ja ympäristöpolitiikkapakettiin EU:n saattamiseksi. seurata vihreää siirtymää. ”Tänään pystyimme estämään konservatiiveja potkimasta ilmastonsuojelulakia roskikseen. Mutta se on kaukana lopusta.”
Ennen äänestystä kiistanalainen lakiesitys oli saanut ilmastoaktivisti Greta Thunbergin, kansalaisjärjestöjen ja suuryritysten, kuten Nestlen, Coca-Cola Europen sekä ranskalaisen jogurtti- ja kasvimaitovalmistajan Danonen tuen.
EU:n toimeenpanevan toimikunnan ehdottama laki asettaa tietyille luontotyypeille ja lajeille sitovat ennallistamistavoitteet, joiden tavoitteena on kattaa vuoteen 2030 mennessä vähintään 20 % alueen maa- ja merialueista. Kaksi muuta valiokuntaa hylkäsi sen toukokuussa, mutta torstain äänestys oli ratkaisevampi, koska siihen osallistui lainsäädäntöä käsittelevä valiokunta.
”Olen erittäin iloinen oikeiston ja äärioikeiston tappiosta tänään”, ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Canfin sanoi. ”He halusivat tappaa luonnon ennallistamislain, he epäonnistuivat!”
Osana suunnitelmaansa tulla ilmastoneutraaliksi vuoteen 2050 mennessä Euroopan unioni on toteuttanut monenlaisia toimenpiteitä energiankulutuksen vähentämisestä liikenteen päästöjen jyrkkään leikkaamiseen ja EU:n kasvihuonekaasujen kauppajärjestelmän uudistamiseen.
Mutta kun seuraavat Euroopan parlamentin vaalit järjestetään 2024, jotkut johtajat ja lainsäätäjät ovat huolissaan työntekijöiden vastustamisesta sitovalla lainsäädännöllä ja rajoittavilla vaatimuksilla.
Luonnon ennallistamislain päävastustaja oli Euroopan kansanpuolue, eduskunnan suurin ryhmä. Se pyysi Euroopan komissiota peruuttamaan ehdotuksen ja vetäytyi sitten neuvotteluista väittäen, että laki uhkaisi maataloutta ja heikentäisi elintarviketurvaa Euroopassa.
EPP:n lainsäätäjät väittävät, että viljelysmaan hylkääminen johtaisi elintarvikkeiden hintojen nousuun, tuonnin lisääntymiseen ja karkottaisi maanviljelijät liiketoiminnasta.
Ympäristöjärjestöt ja suuryritysten liittouma väittävät, että lainsäädäntö on ratkaisevan tärkeä sekä ilmastonmuutoksen että luonnon häviämisen torjumiseksi.
Euroopan komission mukaan 81 prosenttia Euroopan elinympäristöistä on huonossa kunnossa. Sen ehdotuksessa asetetaan oikeudellisesti sitovia tavoitteita torjunta-aineiden käytön vähentämiseksi puoleen vuoteen 2030 mennessä ja torjunta-aineiden käytön kieltämiseksi julkisissa puistoissa, leikkikentillä ja kouluissa.
Vaihtoehtoisiin tuholaistorjuntamenetelmiin siirtymisen helpottamiseksi viljelijät voisivat käyttää EU:n varoja uusien vaatimusten kustannusten kattamiseen viiden vuoden ajan.
Kommentoi