Covidin alkuperää ei pitäisi politisoida: Kiina Lab-vuototeoriasta

Peking:

Kiina hylkäsi maanantaina uuden Yhdysvaltain raportin, jonka mukaan Covid-19-virus on saattanut vuotaa Wuhanissa sijaitsevasta biolaboratoriosta ja sanoi, että pandemian alkuperän jäljittämisessä on kyse tieteestä, eikä sitä pidä politisoida.

Ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning sanoi, että kansainväliset asiantuntijat ovat pitäneet teoriaa, että pandemia olisi voinut vuotaa kiinalaisesta laboratoriosta ”erittäin epätodennäköisenä”.

Hän sanoi, että se on tieteeseen perustuva, arvovaltainen johtopäätös, jonka WHO:n ja Kiinan yhteisen operaation asiantuntijat tekivät kenttämatkojen jälkeen Wuhanin laboratoriossa ja syvällisen viestinnän jälkeen.

Maon huomautukset tulivat vastauksena Yhdysvaltain energiaministeriön (USDE) viimeisimpään arvioon, jonka mukaan koronavirus on todennäköisesti vuotanut Wuhanissa sijaitsevasta biolaboratoriosta.

”Se kirjattiin tarkasti operaation raporttiin, ja se on saanut laajaa tunnustusta kansainväliseltä yhteisöltä”, hän sanoi.

”SARS-CoV-2:n alkuperän jäljittämisessä on kyse tieteestä, eikä sitä pidä politisoida. Kiina on aina tukenut ja osallistunut maailmanlaajuiseen tieteeseen perustuvaan alkuperän jäljittämiseen”, Mao sanoi.

USDE on arvioinut tiedusteluraportissa, että sillä oli ”alhainen luottamus” siihen, että Covid-19-virus karkasi vahingossa Wuhanin laboratoriosta, CNN raportoi sunnuntaina.

Alhainen luotettavuusarvio tarkoittaa yleensä sitä, että saadut tiedot eivät ole tarpeeksi luotettavia tai ovat liian hajanaisia ​​tehdäkseen lopullisempaa analyyttistä arviota tai että saatavilla ei ole tarpeeksi tietoa vankemman johtopäätöksen tekemiseen, se sanoi.

Huananin markkinat Keski-Kiinan Wuhanin kaupungissa olivat pandemian keskus. SARS-CoV-2-virus levisi alkuperästään sieltä nopeasti muihin paikkoihin Wuhanissa vuoden 2019 lopulla ja sitten muualle maailmaan tappaen lähes seitsemän miljoonaa ihmistä.

WHO:n asiantuntijaryhmä, joka vieraili Wuhanissa vuonna 2021 laboratoriovuototeoriasta riehuneen kiistan keskellä, jonka Kiina jyrkästi kiisti, totesi raportissaan, että vuoto Wuhanin biolaboratoriosta oli ”vähiten todennäköisin hypoteesi”.

Mutta WHO:n pääjohtaja tohtori Tedros Adhanom Ghebreyesus, joka vastaanotti raportin, sanoi, että Wuhanin laboratoriovuodon väite vaatisi lisäselvitystä.

”WHO:n osalta kaikki hypoteesit pysyvät pöydällä”, Ghebreyesus sanoi.

Yli kaksi vuotta siitä, kun Covid-19 havaittiin ensimmäisen kerran Wuhanissa, kysymys siitä, miten virus alun perin syntyi, on edelleen mysteeri.

Koronaviruksen epäillään karkaavan, vahingossa tai muuten, laboratoriosta Keski-Kiinan Wuhanin kaupungissa, jossa virus rekisteröitiin ensimmäisen kerran.

Wuhan Institute of Virology (WIV) on tutkinut koronaviruksia lepakoissa yli vuosikymmenen ajan.

USDE-arvio lisää entisestään Yhdysvaltojen hallituksen jakautumista sen suhteen, alkoiko Covid-19-pandemia Kiinassa vuonna 2019 laboratoriovuodon seurauksena vai syntyikö se luonnollisesti.

Eri tiedustelupalvelut ovat olleet erimielisiä asiasta vuosia.

Vuonna 2021 tiedusteluyhteisö poisti luottamuksellisen raportin, joka osoitti neljän tiedusteluyhteisön viraston arvioineen huonolla varmuudella, että virus todennäköisesti hyppäsi eläimistä ihmisiin luonnollisesti luonnossa, kun taas yksi arvioi kohtalaisella varmuudella, että pandemia oli seurausta laboratorioonnettomuus, CNN:n raportti sanoi.

USDE:n tiedottaja CNN:lle antamassaan lausunnossa sanoi: ”Energiaministeriö tukee edelleen tiedustelualan ammattilaistemme perusteellista, huolellista ja objektiivista työtä COVID-19:n alkuperän tutkimisessa, kuten presidentti määräsi.”

Energiaministeriön tiedustelu- ja vastatiedustelutoimisto on yksi 18 valtion virastosta, jotka muodostavat tiedusteluyhteisön, joka on kansallisen tiedustelupalvelun johtajan viraston alaisuudessa.

Kansallisen tiedustelupalvelun johtaja kieltäytyi kommentoimasta.

Kiistanalainen laboratoriovuodon teoria syntyi ensimmäisen kerran pandemian varhaisessa vaiheessa, ja sitä edisti Yhdysvaltain silloinen presidentti Donald Trump.

Kiina on hylännyt väitteen, että virus olisi voinut karata laboratoriosta, ja kutsunut sitä sivelynäytteeksi ja epäilee, että koronavirus olisi päässyt maahan ruokakuljetuksina toisesta maasta.

Ottaen huomioon pandemian valtavan ihmismäärän, useimmat tutkijat ajattelevat, että virusten alkuperän ja kulkutavan ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta se ei toistu.

(NDTV:n henkilökunta ei ole muokannut tätä tarinaa otsikkoa lukuun ottamatta, ja se on julkaistu syndikoidusta syötteestä.)