Venäjän viimeaikaiset ohjus- ja drone-iskut Ukrainaan ovat korostaneet kolmea sodan kehitystä.
Ensinnäkin Iranilla näyttää olevan merkittävä rooli Venäjän aseistamisessa.
Sitten on vahva osoitus siitä, että Venäjällä on loppumassa oma ohjusvarastonsa
Ja lopuksi, tämä uusi intensiteettitaso tarkoittaa, että Ukraina tarvitsee apua länneltä, jos tämä uusi ohjusten virtaus aiotaan pysäyttää.
Viime viikkoina, Iranin ja Venäjän kiistämisestä huolimatta, kuvia Shahed-136-drooneista, niiden erottuvista delta-siiveistä, jotka on piirretty taivasta vasten, on levinnyt maailmanlaajuisessa mediassa.
Kiovassa tornitaloasukkaat katselivat kauhuissaan, kun droonit lensivät ikkunoidensa alla, ja heidän moottoreidensa ruohonleikkuria muistuttava ulina kuului selvästi, kun he pyrkivät määrätietoisesti kohti tarkoitettuja kohteita.
Venäjä on nimennyt Ukrainan energiainfrastruktuurin tuhottavaksi, koska alue on hellittämättä luisumassa talveen.
Laskevat lämpötilat, Venäjä toivoo, leikkaavat ja alistavat Ukrainan väestön.
Maassa jatkuvat sähkökatkot ovat selvästi osoittaneet tämän uuden Iranissa valmistettujen droonien tulvan tehokkuuden tuhota hitaasti maan kansallista verkkoa.
Shahed-136 ei ole suunniteltu palaamaan, vaan tuhoutumaan törmäyksen yhteydessä. Se on ohjattu lentävä pommi, jota Venäjä käyttää halvana risteilyohjusena.
Nämä pakkauksissa laukeamat droonit on suunniteltu lentämään matalalla ja välttämään tutkaa.
Niiden alhainen korkeus ja hidas nopeus tarkoittavat, että yksittäiset sotilaat voivat ampua ne alas, kuten monet ovat tehneet, mutta niitä voidaan käyttää myös etulinjan asentoja vastaan ja ne ovat ohjattavampia kuin nopeammat ohjukset.
Ja ne ovat suhteellisen halpoja, 20 000 dollaria kappale, verrattuna satoja tuhansia kehittyneempien aseiden tyyppisiin aseisiin – jolloin Venäjän joukot voivat lähettää lentopalloja Ukrainan kaupunkeja ja sotilasasemia kohti.
Shahed-136:t, jotka ovat tarkkoja koneita, aiheuttavat 40 kg painavilla taistelukärillä merkittäviä vahinkoja.
Venäjä on kyennyt muokkaamaan ja nimeämään iranilaiset droonit uudelleen nimellä ”Geran-2”, jota ohjaavat satelliittipaikannusjärjestelmät, kuten GLONASS, Venäjän GPS.
Moskova on väittänyt, että nämä uudelleennimetyt, muokatut ja uudelleenmaalatut droonit ovat venäläisiä eivätkä ollenkaan iranilaisia – ohut kiistämiskerros, joka on pyyhkäisty sivuun ylivoimaisella todisteella siitä, että suurin osa valmistuksesta on iranilaista alkuperää.
Samaan aikaan tässä vain muutaman kuukauden kestäneessä nopeatempoisessa konfliktissa Ukrainan kanssa Venäjä on käyttänyt suurimman osan ohjusvarastoistaan.
Talouden ollessa vielä rauhanajan pohjalla, ei ole nopeaa tapaa täydentää sen nopeasti hupenevia varastoja. Vaikka venäläiset ohjukset ovat kehittyneitä, ne ovat kalliita ja aikaa vieviä valmistaa.
Suurin osa maailmasta on joko kääntynyt hyökkäävää kansakuntaa vastaan tai joutunut Venäjän kanssa tekemisen pakotteisiin, joten sillä on vain vähän kumppaneita, joiden puoleen kääntyä.
Sisään Iraniin.
Iranin uudet aseet
Yksi Iranin vastaisten pakotteiden ironiasta on, että sillä on nyt vankka sotilas-teollinen kompleksi, joka keskittyy erityisesti droneihin ja lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjuksiin.
Teheran on jatkuvasti parantanut kotimaisia suunnitelmia, lisäämällä asteittain kantomatkaa, tarkkuutta ja selviytymiskykyä pitkän kantaman droonien, vaeltavien ammusten ja suuren ja kasvavan ohjusten, kuten Fateh-110:n ja kehittyneemmän muunnelman, Zolfagharin, arsenaalin.
Molemmat ovat tieliikenteessä ja kiinteällä polttoaineella toimivia, mikä tarkoittaa, että ne voivat nousta piilopaikasta ja laukeaa muutamassa minuutissa ennen kuin ne vaipuavat takaisin kannen alle.
Tämän ansiosta he selviävät todennäköisemmin mahdollisista konflikteista.
Niiden toimintasäde, 300-500 km Fateh-e-mobinille (parannettu versio) ja 700 km Zolfagharille, tekevät niistä hyödyllisiä teatteritason sodankäynnissä, kun taas niiden tarkkuus, muutamaan metriin asti ja jatkuvasti parantuva, mahdollistaa osumisen. tietyt pistekohteet, kuten sillat, komentopisteet ja ohjuspatterit.
Venäläinen teknologia on auttanut parantamaan Iranista tuotujen droonien tarkkuutta, ja on todennäköistä, että Moskovan apu tekee samoin näille tappaville aseille.
Mikä on Iranin väitetyn liikkeen takana?
YK:n turvallisuusneuvostossa kysytään, onko Iran rikkonut sopimusvelvoitteitaan tukemalla aktiivisesti Venäjää, joka on maailmannäyttämön paria.
Silti Iranilla on jotain voitettavaa.
Vaikka siellä valmistetaan monia erilaisia malleja ja tyyppejä droneja ja ohjuksia, minkä tahansa asejärjestelmän todellinen testi on julma taistelukoulu, josta ei jaeta palkintoja toisesta sijasta.
Vaikka Iranin välitysjoukot ovat testanneet joitain malleja aiemmin, on paljon arvokasta tietoa, jota on kerättävä, kun maan asejärjestelmät kohtaavat teollisen kokoisen voiman, joka toimitetaan länsimaisilla aseilla, sellaisena kuin Iran voisi nähdä itsensä. kohtaamaan mahdollisia tulevia konflikteja.
Tämä palaute iranilaisille analyytikoille ja asesuunnittelijoille auttaa parantamaan tulevia ohjuksia ja droneja, mikä tekee niistä entistä tappavampia.
Toinen syy Iranin raportoituun osallisuuteen on se, että Venäjä saattaa suostua myymään 24 erittäin kehittynyttä Sukhoi Su-35 -hävittäjäänsä Iranin ilmavoimille, joilla on useita vanhentuneita hävittäjiä, joista MiG-29:n vanhemmat versiot ovat sen parhaita.
Venäläinen osaaminen, teknologian siirto ja insinööritaidot lisäisivät Iranin kykyä asettaa lentokoneita, joilla olisi ainakin mahdollisuus selviytyä tulevassa konfliktissa.
Joitakin näistä kehittyneistä venäläisistä suihkukoneista olisi myös mahdollista taustasuunnittelua, joissa on joitain Su-35:n suunnitteluominaisuuksia, kuten kehittyneitä tutkoja, jotka voivat seurata samanaikaisesti 24 kohdetta, vektorin työntövoimaa, mikä parantaa huomattavasti ketteryyttä ja yli 3500 km:n kantamaa. (2 175 mailia).
Joten Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuoda suhteellisen halpoja, tehokkaita iranilaisia ohjuksia.
Mutta sen drone-ohjelma on myös kuromassa kiinni, sillä Moskova ei koskaan investoinut teknologiaan – toisin kuin Nato-maat, kuten Turkki ja Yhdysvallat, jotka molemmat tarttuivat nopeasti potentiaaliinsa.
Ukrainan ilmapuolustuskilpi
Miten Ukraina on siis vaikuttanut?
Kiovan virkamiesten on oltava yhä enemmän huolissaan siitä, että Venäjä käyttää näitä halpoja tuontituotteita Ukrainan ilmapuolustuksen kasaan.
Yritykset ampua alas äskettäiset drone-parvet ovat kuluttaneet merkittävästi Ukrainan varastoja, ja vaihtoja tarvitaan kipeästi sen HIMARS-akkujen ja kaupunkien suojelemiseksi hyökkäyksiltä.
Sodan alussa Ukrainalla oli S-300- ja Buk-ilmapuolustusjärjestelmät, jotka kykenivät puolustamaan pitkän kantaman nopeasti liikkuvia kohteita vastaan ja pystyivät torjumaan hitaampia mutta matalalla lentäviä risteilyohjuksia.
Pitkittynyt, intensiivinen konflikti tarkoittaa, että Ukrainalla on myös pulaa kehittyneistä aseista, eikä se pysty ostamaan korvaavia ohjuksia lähellekään kampanjan ylläpitämiseen tarvittavia määriä.
Viimeaikaiset Venäjän iskut osoittavat, kuinka kipeästi Ukraina tarvitsee länsimaisia ilmapuolustusjärjestelmiä.
Tämä tapahtuu aikana, jolloin länsimaiden apu alkaa tasaantua, ja Naton armeijat etsivät nyt omia ehtyneitä varastojaan.
Jälleen monimutkaisten asejärjestelmien rakentaminen vie aikaa.
Jotta ilmapuolustus olisi tehokasta, sen on oltava monikerroksinen.
Nopeita, pitkän kantaman aseita tarvitaan torjumaan saapuvia ballistisia ohjuksia, joiden vähimmäisnopeus on 2 000 – 3 000 km/h (1 240 – 1 865 mph), ja monet mallit lentävät paljon nopeammin, todellisella hypersonic-alueella 5 Mach tai enemmän. .
Mach 5, jos olet kiinnostunut, on noin 6 115 km/h (3 800 mph) – viisi kertaa nopeuden ääni.
Nämä järjestelmät tarvitsevat kehittyneitä tutkia, jotka voivat seurata useita nopeasti liikkuvia kohteita, tunnistaa ne ja ennustaa niiden polun, jotta ilmapuolustusohjukset voidaan ampua oikeaan paikkaan oikeaan aikaan siepata ja tuhota.
Näitä kehittyneitä aseita on nyt alkanut saapua:
NASAMS
Ensimmäinen NASAMS eli kansallinen edistynyt pinta-ilma-ohjusjärjestelmä saapui Ukrainaan syyskuussa.
Norjan ja Yhdysvaltojen yhteistyönä toimiva NASAMS on jakanut tutkat, jotka voivat havaita ja seurata erilaisia kohteita erittäin laajalla alueella, ja ne sopivat erittäin hyvin laajan Ukrainan maiseman suojaamiseen.
NASAMS voi myös sisällyttää arkkitehtuuriinsa hyvin erilaisia ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä tarkoittaa, että Ukraina voi lisätä siihen asejärjestelmiä integroimalla ne yhdeksi tehokkaaksi ilmapuolustussateenvarjoksi, joka pystyy kasvamaan koon kasvaessa.
IRIS-T
Saksa on kiirehtinyt neljä lyhyen ja keskipitkän kantaman IRIS-T-ilmapuolustusohjusjärjestelmäänsä Ukrainaan.
He saapuivat lokakuun alussa osittain auttamaan Ukrainaa, mutta myös torjumaan kasvavaa kotimaista ja kansainvälistä kärsimättömyyttä Berliinin välinpitämättömyytenä konfliktia kohtaan.
IRIS-T on niin uusi, ettei sitä ole koskaan testattu taisteluissa. Saksan asevoimat eivät ole käyttäneet asetta.
On kuitenkin yksi länsimielinen maa, jolla on jo tehokas, monikerroksinen kehittynyt ilmapuolustusjärjestelmä.
Mutta asiat ovat monimutkaisia…
Israelin pidättyvyys ja kylmä sota Iranin kanssa
Ukraina, jolla on vahvat kulttuurisiteet Israeliin, yllättyi, kun se äskettäin torjuttiin lyhyen kantaman Iron Dome ja keskipitkän kantaman Barak 8 -ilmapuolustusaseiden ostosta.
Israel pyrkii viemään molempia aseita useisiin ostosta kiinnostuneisiin maihin, mutta se on kieltäytynyt myymästä Ukrainalle, koska tällainen liike voisi laukaista Venäjän sotilaallisen vastauksen.
Venäjä hallitsee suurta osaa Syyrian ilmatilasta ja Israelin suihkukoneet iskevät säännöllisesti kohteita Damaskoksessa ja sen ympäristössä sekä osissa Etelä-Syyriaa.
Israelin hävittäjät ovat hyökänneet toistuvasti Iranin armeijan saattueisiin, joiden väitetään kuljettavan ohjuksia ja droneja.
Lokakuun lopulla epäilty iranilainen droneja valmistava tehdas tuhoutui lähellä pääkaupunkia Damaskusta Israelin lentokoneiden harvinaisessa päiväsajassa.
Israel sanoo, että Iranin sotilaallinen tunkeutuminen Syyriaan on vaarallinen ja jatkuva uhka.
Ja väliintulo Ukrainan puolella voisi uhata kylmää rauhanmuotoa lähempänä kotia olevien maiden välille – herkkä tasapaino Israel ei mieluummin vaarantu häiritä.
Talven surut
Iranilaisten aseiden saapuminen hätkähdytti maailmaa, ja pääasiassa Ukrainan siviiliväestöön ja energiainfrastruktuuriin kohdistuneiden hyökkäysten jälkiseuraukset ovat auttaneet presidentti Volodymyr Zelenskyyn vaatimia kehittyneitä aseita – varsinkin talven lähestyessä.
Sää – kylmä, märkä, soinen, mutainen ja jopa luminen – ei pysäytä taisteluita, mutta lisää varmasti Ukrainan kansan kärsimystä, sillä he kärsivät nyt säännöllisistä sähkökatkoksista, kun energiaa kerätään ja säästetään.
Venäjän viimeaikaisten rajujen tappioiden jälkeen koillis- ja eteläosissa Ukrainan suurkaupunkien kaduilla on paisunut uusi optimismi.
Vaikka ukrainalaiset voivat olla varmoja mahdollisesta voitosta, alkuperäistä optimismia on lieventänyt oivallus, että sota on todennäköisesti pitkittyneempi kuin ihmiset olivat ymmärtäneet.
Ukrainan selviytyminen riippuu Nato-maiden jatkuvasta hyvästä tahdosta ja valtavasta asesuppilosta, joka kaataa kehittyneitä aseita Kiovan asevoimille.
Kommentoi