
SEATTLE: Seattlen julkinen koulupiiri on nostanut uuden kanteen takana olevia teknologiajättiläisiä vastaan TikTokInstagram, Facebook, YouTube ja Snapchat, jotka pyrkivät saamaan heidät vastuuseen nuorten mielenterveyskriisistä.
Seattlen julkiset koulut nosti kanteen perjantaina Yhdysvaltain käräjäoikeuteen. 91-sivuisessa valituksessa sanotaan, että sosiaalisen median yritykset ovat aiheuttaneet julkista haittaa kohdentamalla tuotteitaan lapsille.
Se syyttää heitä mielenterveyden ja käyttäytymishäiriöiden pahenemisesta, mukaan lukien ahdistuneisuus, masennus, syömishäiriöt ja verkkokiusaaminen; vaikeuttaa opiskelijoiden kouluttamista; ja pakottaa kouluja ryhtymään toimiin, kuten palkkaamaan lisää mielenterveysalan ammattilaisia, kehittämään tuntisuunnitelmia sosiaalisen median vaikutuksista ja tarjoamaan lisäkoulutusta opettajille.
”Syytetyt ovat menestyksekkäästi käyttäneet hyväkseen nuorten haavoittuvia aivoja ja saaneet kymmeniä miljoonia opiskelijoita eri puolilla maata saamaan positiivista palautetta Syytettyjen sosiaalisen median alustojen liiallisesta käytöstä ja väärinkäytöstä”, valituksessa sanotaan. ”Pahempaa on, että sisältö, jota syytetyt kuratoivat ja ohjaavat nuorille, on liian usein haitallista ja hyväksikäyttöä…”
Meta, Google, Snap ja TikTok eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin lauantaina.
Vaikka liittovaltion laki – Communications Decency Actin pykälä 230 – auttaa suojaamaan verkkoyrityksiä vastuulta, joka aiheutuu siitä, mitä kolmannen osapuolen käyttäjät julkaisevat heidän alustoillaan, kanteen mukaan säännös ei suojaa teknologiajättien käyttäytymistä tässä tapauksessa.
”Kantaja ei väitä, että vastaajat ovat vastuussa siitä, mitä kolmannet osapuolet ovat sanoneet vastaajien alustoilla, vaan pikemminkin vastaajien omasta käytöksestä”, kanteessa sanottiin. ”Syytetyt suosittelevat ja edistävät myönteisesti nuorille haitallista sisältöä, kuten anoreksiaa ja syömishäiriötä edistävää sisältöä.”
Kanteen mukaan vuodesta 2009 vuoteen 2019 Seattlen julkisten koulujen oppilaiden määrä kasvoi keskimäärin 30 prosenttia, ja he ilmoittivat olevansa ”niin surullisia tai toivottomia melkein joka päivä kahden viikon ajan peräkkäin”, että he lopettivat jonkin tyypillisiä aktiviteetteja.
Koulupiiri vaatii oikeutta velvoittamaan yritykset lopettamaan yleisen haitan luomisen, maksamaan vahingonkorvauksia sekä maksamaan ennaltaehkäisevä koulutus ja hoito liiallisesta ja ongelmallisesta sosiaalisen median käytöstä.
Vaikka sadat perheet nostavat oikeusjuttuja yrityksiä vastaan haitoista, joita he väittävät lastensa kärsineen sosiaalisessa mediassa, ei ole selvää, ovatko muut koulupiirit tehneet valituksen, kuten Seattlen.
Facebookin ilmiantajan paljastamat sisäiset tutkimukset Frances Haugen Vuonna 2021 yritys tiesi, että Instagram vaikutti negatiivisesti teini-ikäisiin vahingoittamalla heidän kehonkuvaansa ja pahentamalla syömishäiriöitä ja itsemurha-ajatuksia. Hän väitti, että alusta piti voitot turvallisuuden edelle ja piilotti oman tutkimuksensa sijoittajilta ja yleisöltä.
Seattlen julkiset koulut nosti kanteen perjantaina Yhdysvaltain käräjäoikeuteen. 91-sivuisessa valituksessa sanotaan, että sosiaalisen median yritykset ovat aiheuttaneet julkista haittaa kohdentamalla tuotteitaan lapsille.
Se syyttää heitä mielenterveyden ja käyttäytymishäiriöiden pahenemisesta, mukaan lukien ahdistuneisuus, masennus, syömishäiriöt ja verkkokiusaaminen; vaikeuttaa opiskelijoiden kouluttamista; ja pakottaa kouluja ryhtymään toimiin, kuten palkkaamaan lisää mielenterveysalan ammattilaisia, kehittämään tuntisuunnitelmia sosiaalisen median vaikutuksista ja tarjoamaan lisäkoulutusta opettajille.
”Syytetyt ovat menestyksekkäästi käyttäneet hyväkseen nuorten haavoittuvia aivoja ja saaneet kymmeniä miljoonia opiskelijoita eri puolilla maata saamaan positiivista palautetta Syytettyjen sosiaalisen median alustojen liiallisesta käytöstä ja väärinkäytöstä”, valituksessa sanotaan. ”Pahempaa on, että sisältö, jota syytetyt kuratoivat ja ohjaavat nuorille, on liian usein haitallista ja hyväksikäyttöä…”
Meta, Google, Snap ja TikTok eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin lauantaina.
Vaikka liittovaltion laki – Communications Decency Actin pykälä 230 – auttaa suojaamaan verkkoyrityksiä vastuulta, joka aiheutuu siitä, mitä kolmannen osapuolen käyttäjät julkaisevat heidän alustoillaan, kanteen mukaan säännös ei suojaa teknologiajättien käyttäytymistä tässä tapauksessa.
”Kantaja ei väitä, että vastaajat ovat vastuussa siitä, mitä kolmannet osapuolet ovat sanoneet vastaajien alustoilla, vaan pikemminkin vastaajien omasta käytöksestä”, kanteessa sanottiin. ”Syytetyt suosittelevat ja edistävät myönteisesti nuorille haitallista sisältöä, kuten anoreksiaa ja syömishäiriötä edistävää sisältöä.”
Kanteen mukaan vuodesta 2009 vuoteen 2019 Seattlen julkisten koulujen oppilaiden määrä kasvoi keskimäärin 30 prosenttia, ja he ilmoittivat olevansa ”niin surullisia tai toivottomia melkein joka päivä kahden viikon ajan peräkkäin”, että he lopettivat jonkin tyypillisiä aktiviteetteja.
Koulupiiri vaatii oikeutta velvoittamaan yritykset lopettamaan yleisen haitan luomisen, maksamaan vahingonkorvauksia sekä maksamaan ennaltaehkäisevä koulutus ja hoito liiallisesta ja ongelmallisesta sosiaalisen median käytöstä.
Vaikka sadat perheet nostavat oikeusjuttuja yrityksiä vastaan haitoista, joita he väittävät lastensa kärsineen sosiaalisessa mediassa, ei ole selvää, ovatko muut koulupiirit tehneet valituksen, kuten Seattlen.
Facebookin ilmiantajan paljastamat sisäiset tutkimukset Frances Haugen Vuonna 2021 yritys tiesi, että Instagram vaikutti negatiivisesti teini-ikäisiin vahingoittamalla heidän kehonkuvaansa ja pahentamalla syömishäiriöitä ja itsemurha-ajatuksia. Hän väitti, että alusta piti voitot turvallisuuden edelle ja piilotti oman tutkimuksensa sijoittajilta ja yleisöltä.
Kommentoi