Blania kuvasi futuristista maailmaa, joka on täynnä erimuotoisia ja -kokoisia palloja, joissa jokaiselle henkilölle annettaisiin yksilöllinen ja nimetön koodi, joka on linkitetty heidän iirikseensä, jonka avulla he voisivat kirjautua sisään lukuisiin verkko- ja lohkoketjupohjaisiin sovelluksiin.
Blania ei sulkenut pois mahdollisuutta, että Worldcoin veloittaisi tämän palvelun tarjoamisesta maksun, mutta startup aikoo ensisijaisesti ansaita rahaa valuuttansa vahvistumisen kautta. ”Jaat tunnuksen mahdollisimman monelle ihmiselle”, Blania sanoi. Tästä johtuen ”tunnuksen hyödyllisyys kasvaa dramaattisesti” ja ”tunnuksen hinta nousee”.
Avain kaikkeen tähän teknologiaan on itse Orb, ja Orb-operaattoreiden allekirjoittama sopimus korostaa yrityksen keskittymistä sen stressitestaukseen. ”Teidän tehtävänne on auttaa meitä arvioimaan palloja ja ihmisten vuorovaikutusta niiden kanssa”, sopimuksessa sanotaan. ”Sinun pitäisi ajatella itseäsi tuotteen testaajana.”
Blania kertoi BuzzFeed Newsille, että yritys käytti ensisijaisesti kenttätestejä nähdäkseen kuinka pallot toimivat eri ympäristöissä – Kenian lämmöstä Norjan pakkaselle. ”Keniassa, jossa oli 40 astetta lämpöä ja pelkkä heijastus Orbista on jotain, mitä emme ole koskaan nähneet täällä Saksassa toimistossa”, Blania sanoi.
Adam Schwartz, Electronic Frontier Foundationin vanhempi asianajaja, sanoi, että Worldcoinin tavoitteita koskeva epäselvyys on hankala. ”Kysymys kuuluu, onko tämä digitaalisen valuutan yritys vai onko tämä datavälittäjä?” hän sanoi. ”Joka tapauksessa käsillä oleva käytäntö, joka maksaa ihmisille heidän biometristään, on hyvin ongelmallinen yksityisyyden ja oikeudenmukaisuuden kannalta.”
”Worldcoin ei ole datayhtiö, eikä liiketoimintamallimme sisällä henkilökohtaisten käyttäjätietojen hyödyntämistä tai myyntiä. Worldcoin on kiinnostunut vain käyttäjän ainutlaatuisuudesta — eli että he eivät ole rekisteröityneet Worldcoinille aiemmin – ei heidän henkilöllisyytensä”, Worldcoin sanoi lausunnossaan.
Yrityksen pyrkimys rakentaa tietokanta voi myös olla ristiriidassa tietosuoja- ja käsittelylakien kanssa Keniassa, jossa yhtiöllä on laajaa toimintaa. Kenia hyväksyi äskettäin tietosuojalain, joka kieltää yrityksiä siirtämästä biometrisiä tietoja ulkomaille ilman äskettäin perustetun tietosuojavaltuutetun toimiston lupaa. Worldcoin käsittelee tällä hetkellä käyttäjätietoja Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Saksassa, Japanissa ja Intiassa tietojen suostumuslomakkeen mukaisesti.
Immaculate Kassait, Kenian tietokomissaari, kertoi BuzzFeed Newsille, että hänen toimistonsa ”ei ollut tietoinen”, että Worldcoin kerää kenialaisten biometrisiä tietoja ja siirtää niitä ulkomaille.
Yrityksellä on heinäkuun 14. päivään asti aikaa rekisteröityä komissioon ja toimittaa yksityiskohtainen tietosuojavaikutusten arviointi Kenian äskettäin käyttöön otettujen tietosuojalakien mukaisesti, Kassait sanoi sähköpostitse. Worldcoin kertoi BuzzFeed Newsille, että yritys ryhtyy pian yhteistyöhön Kenian tietokomission kanssa ja oli jo suorittanut ”tiukan” tietosuojavaikutusten arvioinnin.
Bryan Ford, joka johtaa Sveitsin liittovaltion teknologiainstituutin DEDIS-laboratoriota ja kirjoitti yhden uraauurtavista henkilöllisyyden todistamisesta vuonna 2008, sanoi, että todennusongelman ratkaiseminen tavalla, joka säilyttää käyttäjien yksityisyyden, olisi merkittävää edistystä. Ford ei kuitenkaan ole vakuuttunut Worldcoinin ratkaisusta. Hänen mukaansa yrityksen päätös rakentaa ja tallentaa jättimäinen, keskitetty tietokanta iirisistä ja iirishasheista on massiivinen loukkaus käyttäjien yksityisyyteen.
”Kiistamme luonnehdinnan, jonka mukaan kuvien kerääminen Worldcoinin käyttäjistä loukkaa yksityisyyttä: Jos kuvien kerääminen ihmisistä heidän suostumuksellaan loukkaisi yksityisyyttä, CLEAR” – biometristen tunnisteyritys – ”YK ja Aadhaar olisivat kaikki esimerkkejä loukkauksista. myös yksityisyydestä”, Worldcoin sanoi lausunnossaan BuzzFeed Newsille.
Intian yksityisyyden puolestapuhujat ja turvallisuusasiantuntijat ovat pitkään luonnehtineet Aadhaaria, Intian valtavaa biometristä tunnistusjärjestelmää, yksityisyyden painajaiseksi. Asiantuntijat kiistävät myös, onko Worldcoin tehnyt tarpeeksi varmistaakseen, että se on saanut tietoisen suostumuksen ihmisiltä, koska yrityksen kattavat ehdot, tietosuojakäytäntö ja tietojen suostumuslomakkeet ovat englanninkielisiä.
”Tietoinen suostumus tarkoittaa, että pystyt ymmärtämään täysin, mitä tapahtuu”, sanoi Elias Okwara, Advocacy-järjestön Afrikan politiikan johtaja ja huomautti, että suurin osa Kenian väestöstä puhuu kiswahilia. ”Joten heti alkuvaiheessa on vaikeaa selittää yksilölle, mitä tietojenkäsittely tarkoittaa.”
Worldcoin kertoi julkaisevansa pian tietosuojalomakkeensa kuudella kielellä ja ehdotti, että Orb-operaattorit käänsivät livenä ja selittivät yrityksen laajat käytännöt ihmisille, jotka eivät puhu englantia. ”Kaikissa näissä paikallisissa maissa meillä on Orb-operaattoreita, ja heidän koko tehtävänsä ja tehtävänsä on selittää ihmisille, mihin he suostuvat paikallisella kielellään”, yhtiö sanoi.
Kaikki suuret biometriset tietokannat ovat myös alttiita hakkeroinnille, Ford sanoi ja selitti, että tietokanta voi vaarantua, jos joku murtautuu tuhansiin orbeihin, joita yritys aikoo jakaa. ”Periaatteessa mikään laitteisto ei ole luotettavasti hakkeroitumaton”, Ford sanoi.
Blania myönsi, että ”ei ole koskaan ollut murtamatonta laitteistoa”, mutta sanoi, että Worldcoin rakensi petosten havaitsemismekanismeja vaarantuneiden pallojen tunnistamiseksi.
Kommentoi